2011/05/05 08:16:55 瀏覽1108｜回應6｜推薦6
前言：「小馬哥」已經年過花甲，是個「老馬哥」了，他已經執政了，不能只是一個「被信賴的道德巨人」，更不能只是一個「不能被依賴的行動侏儒」。馬英九
要贏回民心，就必需有具體、果斷而堅決、被人民具體感受到的實績，不能只是靠「魅力」！
===「運用之妙存乎一心，不可言傳」===
美國《時代》雜誌在二○○六年一月，曾刊出一篇題為《英雄不再》（No More Heroes）文章，文中直言：民眾對政商領袖的徹底不信任，將是一
個「全球趨勢」。
文中寫道：「再也找不到敬意，代之而起的抨擊、憤世嫉俗，以及蜂湧而出的公開抗議。」
《時代》雜誌分析這樣的「全球趨勢」會發生，是因為層出不窮的貪腐弊案，卻又受困於追究遲緩、真相不明的司法正義，侵蝕了社會的信任價值基礎，所有的政
治人物都被「不信任」與「看不起」，所有不滿的民眾，都有能力發展與散布一套越來越綿密，他們深信不疑的「政治陰謀論」。
就是當代政治的無可迴避的宿命，所有曾經被「正面塑造」的「光明面」，也將無時無刻被「負面懷疑」的「陰謀論」同時衝擊，再也不會有一個永遠陽光的被期
待「政治偶像」可以長久不衰。而且，負面形象往往可以一夕之間就徹底崩解掉累積多年的正面形象。
當代形象類政治人物會面臨這種幾乎不可逃之風險，主要是兩種社會心理在發酵。
首先是「期待落差」（expectations gap）困境，所有當代政治人物在往權力頂峰攀爬的過程中，因為他站在當權者的對立面，揹負著所有不滿
的改革期待，他會被預期是「無所不能」的，被賦予了拿到權力之後，「馬上，就會好」的不可能任務。
更糟糕的是因為對貪腐弊案的反彈，民眾對政治領袖還多了一個「道德巨人」困局。研究美國選舉的權威學者斯克爾（Richard K. Scher）指
出，許多當代民主國家的共同矛盾就是：民眾都期盼他們所選出的領袖擁有「偉人」才有的「全部美德」。
斯克爾列舉了這樣的吊詭，民主國家對領袖的期待有堅強的個性、遠大的目光、超凡的魅力、跨越黨派限制的能力、創造輿論風潮的本領、堅持正確道德的勇氣、
打敗邪惡勢力的能力、平易近人的風格‧‧‧
斯克爾明白地指出，這樣的道德巨人「根本不可能存在、未來也不會出現」，但民眾卻一直期待並尋找這樣的巨人。
這種「期待新巨人」的社會共同心理，讓所有政治舞台上的人都面臨了苛刻的惡意挑剔，當民眾發現「領袖竟然是凡人」，也會有怪癖、缺陷或弱點時，民眾會因
「期待落差」陷入「被欺騙」的憤怒，對當下的領袖立刻排山倒海責難，然後，又去尋找「下一個完人」。
這就是馬英九與他的團隊需要認真去思考的課題，在挑戰陳水扁的權力攀爬過程中，馬英九是一個「被期待」的「超完美幻覺對象」，馬英九「可以做什麼都
對」；但是，當馬英九到達了權力頂峰，他要面對的是「不可能之期待需兌現的弔詭」，陷入「做什麼都錯」的必然困局。
此時此刻，馬英九與他的團隊沒有資格抱怨，也不要自怨自艾是「老實人」，既然「要當家」，就該知道「能做主」：馬英九的「魅力」已隨波而去，只有戰戰兢
兢，反應敏銳面對一個又一個各方挑戰，證明馬英九的「實力」，才能保持最起碼的社會尊重。
正如同《時代》雜誌所言：英雄不再！早已在權力頂峰的馬英九，請早日覺醒，那個曾是「師奶殺手」的「政治偶像馬英九」早就該隨風而逝了！至於，是否能產
生一個「政績能手馬英九」？就看馬英九與團隊的智慧囉‧‧‧
這樣的智慧，絕對不是再和過去一樣，只會打「形象牌」，不能再靠那一種清新的「小馬哥」當成籌碼，更不能只以為「俊男美女」幫襯發言就可以挽回好感
度。
俱往矣，「小馬哥」已經年過花甲，是個「老馬哥」了，他已經執政了，不能只是一個「被信賴的道德巨人」，更不能只是一個「不能被依賴的行動侏儒」。
馬英九要贏回民心，就必需有具體、果斷而堅決、被人民具體感受到的實績，不能只是靠「魅力」！
歲月不饒人，殘忍一點兒地說，連金溥聰都已經年過半百了，不要再裝年輕了。如同經國先生所說：時代在改變、觀念也要改變！如果操盤二○一二，還是只一再
複製過去馬英九是個「被期待的巨人」時模式，只能預嘆：溥聰老矣，竟不知上陣披掛的，已是「老馬哥」了‧‧‧
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论