2011/04/27 07:39:25 瀏覽1868｜回應3｜推薦12
前言：選務機關的使命，就是窮盡一切努力，確保人民能夠公平、順暢的行使投票權，選務機關的工作，就是把好關、看好門。「可被信賴」的「遊戲規則」與
「裁判」。如果「遊戲規則」與「裁判」受到持續的被不信任，「民主鞏固」就會產生鬆動。
===【豬八戒照鏡子，裡外不是人】===
腥風血雨即將再臨台灣！凶手，就是馬政府的中選會，「看門狗變成主人」的傲慢，埋下更慘烈鬥爭的根苗！
國民黨與民進黨的二○一二總統候選人都將出爐，台灣本就是藍綠非理性仇恨對抗，加上馬政府操控遊戲規則的「併選爭議」，二千三百萬台灣人民啊，多留在家
裡，免得被政治流彈誤擊！
怎麼會這樣？許多政策明明立意深遠，素材不差，卻變得難以下嚥。三頭鮑被煮成是螺肉，多麼可惜啊！
從一九九七年「國發會」以來，台灣的選舉太多、太頻繁了，已成了台灣「民主鞏固」的重大弊病，正因為年年選舉，社會總要被迫處於「高亢」情緒，對立中，
不僅藍綠仇視加劇，激情中，民粹當道日盛。
為了因應持續的「總動員」，年年有選舉、時時拚氣勢，選完總統拚縣長、拚完縣長爭立委，還有鄉鎮長與村里長可以選。今天當候選人、明天當抬轎人；抬完轎
後又要爭著坐新轎‧‧‧大官民代永不得閒，選舉萬萬歲！
空轉與虛耗，成了台灣民主化之後的最大負債，能把選舉合併與減少，本來就該是政府應為與當為之事。
問題是，不能悶頭苦幹，更不能悶聲「大發財」、從陳水扁到馬政府，台灣的選舉改革竟然都是「權謀計算」！
在台灣當家作主的，永遠不是人民。選舉競爭，選民的權益不是重點，而是鬥爭、綠藍陣營的算計，鳩佔雀巢竟成主軸！
陳水扁時代，一階段、二階段投票，搞了好幾個月，紛紛擾擾擺不平，這本就是一個選舉實務的技術性問題，卻看到蠻幹到底的行政獨裁、量身訂作行政規章的霸
道、「接管」地方選務的專斷、還有行政院竟然已經取代了司法院，立法院的決議，當時，面對是不是「違憲」爭議，不需要大法官來認定，行政院秘書長開個記
者會，說了就算。
這正是典型的「看門狗變主人」，選務機關的使命，就是窮盡一切努力，確保人民能夠公平、順暢的行使投票權，選務機關的工作，就是把好關、看好門。怎麼現
在卻變成了選務機關的面子最重要，人民選舉的核心權益，竟然可以視如枉顧！
如今，立委與總統的合併選舉也是一樣，既然是要「改革」，那就該以取得社會理解與共識為要務，更需要把所有的配套與衝擊，「事先」就該有所預判與規
畫。
重點是在「事先」，會衝擊到學子的學測，不該是「突發事故」，事先怎麼沒有先和教育部門與家長溝通？
「空窗期」，怎麼可以推說「馬英九連任」就可能沒問題？選務主管單位與內政部的說法，不但輕佻，更是傲慢與越矩，無怪乎被被質問是「為馬英九選情量身訂
做」。
非要急於一時嗎？「國發會」要廢鄉鎮長選舉，至今已十四年了，才剛剛在去年底的「新五都選舉」中，配合「地制法」而起步實踐，總統與立委之合併選舉，等
到二○一六年再實施，給予充分的「預備期」與「宣導期」不行嗎？
非要急急如律令，無怪乎被質問是為了馬英九選情的「奧步」。
是不是真的有「奧步」並非重點，對泛藍或泛綠的選情哪邊有利也非關鍵，政治上來來去去，不一定非對誰有利或不利。
重點是要有「可被信賴」的「遊戲規則」與「裁判」。如果「遊戲規則」與「裁判」受到持續的被不信任，「民主鞏固」就會產生鬆動。
杭廷頓在他的巨著《第三波》--「二十世紀末的民主化浪潮」特別提到「民主退潮」的一種危險特徵：「那些領袖們藉由選舉制度而贏得權力，然後運用他們的
權力來破壞這一制度，他們對民主價值和常規絕少承擔責任。」
但願此番中選會的「合併選舉」真的只是「溝通」不足，但若是「運用他們的權力來破壞這一制度」，以及對於相關衝擊「絕少承擔責任」，都推給其它部門去善
後，或是不聞不問，就真的是台灣的悲哀。
五千年以來，台灣是十六億華人世界中唯一開創出民主的「聖殿」，如今，爭議與不信任普存的「併選」，會不會讓「民主的鮑魚」終究淪為「權鬥的騾肉」？比
起藍與綠競爭中膚淺之選票得失，實在讓人很擔憂！
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论