2011年5月5日星期四

[G4G] 【新闻透视】中国人应如何看待西方国家批评中共人权

【新闻透视】中国人应如何看待西方国家批评中共人权
分享家打印版 【 阿波罗新闻网2011-05-06讯】
内容摘要 : 人权,是指"人,因其为人而应享有的权利",比如信仰的权利、独立思想的权利、发表意见的权利、获取信息的权利、行动自由的权利等。维护
和保障人权已经是当今国际社会的一项基本道义原则。是否合乎保障人权的要求已成为评判一个集体、一个政府无论是政治上的还是经济上的优劣的重要指标。
但 "人权"这一神圣的字眼,在中共的党文化中却完全被变异了,中共在剥夺了中国人的"生存权""温饱权"之后,又用这两个概念蒙骗国人转移对真正的人
权的关注。当西方国家对中国的人权状况提出批评时,中共又用所谓的"现在是中国人权最好的时期""国情不同"、"勿干涉中国内政。"、"主权高于人
权"等荒谬借口予以抵赖。

人权,是指"人,因其为人而应享有的权利",比如信仰的权利、独立思想的权利、发表意见的权利、获取信息的权利、行动自由的权利等。维护和保障人权已经
是当今国际社会的一项基本道义原则。是否合乎保障人权的要求已成为评判一个集体、一个政府无论是政治上的还是经济上的优劣的重要指标。但 "人权"这一
神圣的字眼,在中共的党文化中却完全被变异了,中共在剥夺了中国人的"生存权""温饱权"之后,又用这两个概念蒙骗国人转移对真正的人权的关注。当西方
国家对中国的人权状况提出批评时,中共又用所谓的"现在是中国人权最好的时期""国情不同"、"勿干涉中国内政。"、"主权高于人权"等荒谬借口予以抵
赖。

那么西方国家为什么要关注中国的人权状况哪?批评中共的人权迫害是干涉中国的内政吗?

节目长度:15分22秒 下载mp3(16k) | (128k)

原首都师范大学心理学系副教授、著名学者孙延军博士指出,人权是人与生俱来的最基本的权利,是全体人类普世的价值,在地球的任何一个角落发生的人权侵
害,尤其是生命安全受到威胁的时候,所有自由人都有权利站出来指责。所以,批评中国的人权状况不仅不是干涉中国的内政,而是在帮助中国人民赢得中国人应
该有的尊严。

(录音-孙延军):"人权"这个概念我是这样理解的,首先要把它定位在"人"上,那就是人所应该具有的基本权力应该叫人权。你比如说生存权,生存权和人
权当然不一样,生存权比人权的要求更低,你比如说,动物、植物都有生存权。我们说要保护动植物,保护生态环境,这是一种生存权,我们也要尊重它,但是人
权比这个更高,因为人他有他的社会活动,人有人的价值观、价值判断。你比如说,信仰自由、结社自由、言论自由等等,这些东西当然就不是说一个植物、一个
动物它所具有的权力。动植物有生存权,那么,人还有这些更高级的权力。如果没有了这些权力,那人就不能称之为人。所以说,我觉得人权的概念还是应该从人
的尊严的角度去理解。至于说经济利益这些方面,说生存权、发展权、分享利益的权力、公平竞争的权力,那么这些个权力如果不在基本人权的基础上去展开的
话,这些权力也得不到保证。

干涉内政是中共方面抵御国际社会谴责、欺骗本国民众的托词,西方国家为什么要关注中国的人权?首先是地球所有的人类是一个共同体,我们大家都处在同一个
星球上,我们人类的生活是息息相关的。那么,如果有一个地区的人权得不到保障的话,那么他们可能会对全世界或是对整个世界的秩序产生一系列的负面影响。
另外,西方国家它之所以在世界上处于主导地位,政治、经济、文化上,关键问题在于它在保障人权方面,或者说它在实现整个社会的文明程度方面,领先了一
步。所谓的人权,也就是说,我们这个人类应该生活的更文明,生活的更有尊严。因此,我觉得西方国家对中国的指责不仅不是干涉内政,而且是帮助中国人民赢
得中国人民应该有的尊严。

1945年,《联合国宪章》第一次将"人权"规定在这个普遍性的国际组织宪章中,并将尊重全体人类的人权及基本自由作为联合国的一项宗旨。特别是
1948年《世界人权宣言》的通过,将人权正式纳入了国际法的范畴。从此人权问题越出了国家界限成为全球问题。

2011年的中美人权对话前,中共喉舌《人民日报》发表文章指责美国以人权问题干涉中国的主权,那么批评中共对中国人民的人权侵犯,会不会影响到中国的
主权哪?孙延军指出

(录音-孙延军):当然不会,这是中共对中国民众的一种舆论欺骗,也是它的一种狡辩。什么叫主权?国家主权在民,这点非常关键。那么中共这个权力,它是
一个专制政权,并不是人民所赋予它的权力。它这个权力已经没有任何合法性。如果中共不能保障整个中国民众的人权,那么它这个主权的合理性已经不存在了。
所以说,所谓的用人权干涉主权的这个议题根本不存在。那么西方关注中国的人权,实际上恰好是给中国民众维护自己国家主权,维护自己权力这个机会。中共窃
取了中国的政权,实际上等于是剥夺了整个中国民众的主权问题,它损害了整个中国的国家利益。从几个简单的方面来说这个问题:中共对外交往的各地赔款,这
属于是卖国罪;该进行政治改革的时候它不进行政治改革,这是误国罪;贪污腐败、巧取豪夺这是属于贪污腐败罪,它有很多罪行在里面。所以说,谁最损害国家
的主权?那中共最损害国家的主权。不是说,西方社会关注人权损害了国家的主权,根本没有这样一个道理。那么,西方社会关注中国的人权,它是对普世价值的
尊重。就是人都应该过这样一种生活,社会应该有这样一个秩序。在这个基础之上,人类才能共同生存和发展,人类社会才能获得一种和平、繁荣这样一个结果。
所以说,中共这个讲法没有任何道理。

针对外界的批评,中共最常用的一个愚弄中国民众的说辞就是 "现在是中国人权最好的时期",有些中共的御用文人也随声附和,"现在中国的人权状况比文化
大革命的时候进步了,文革的时候连国家主席都打压了,现在至少还没有发生这种现象。"对此,著名时事评论家,原北大教授苏明指出,

(录音-苏明):关于人权状况,大家也知道,从打所谓的改革开放以后,大家都知道八九年是6.4北京的天安门大屠杀,可是在这个之前的两个多月不到三个
月时间,在拉萨,胡锦涛指挥的拉萨的一场大屠杀。如果去检查当时一九八九年三月份的《拉萨日报》,我们都能够看到胡锦涛是头戴钢盔,指挥着全副武装的士
兵在那儿搞屠杀。进入本世纪初,在河北的屠杀,四川的屠杀,云南的屠杀、广东汕头汕尾的那个屠杀,零九年对乌鲁木齐这场大屠杀也是在胡锦涛领导之下,那
么,到了现在为止,大家也都知道,所有的维权人士,民主的人士,异见人士,宗教人士,尤其是一个星期前,关于中国大陆几百名基督教徒被集体逮捕,那这叫
不叫人权问题呢?当然是。那世界各国需要去抨击,去指责,指责的是什么?我觉得我们同胞有一点就是种了共党的毒。一来就是共党说的话,就是:境内境外的
反华势力,国际上的反华势力。我只是在这里想强调一下,这个世界上没有一个国家、没有一个人去反对中国,也没有一个人、一个国家反对中华民族,同时也没
有人去反对中国人,而人们反对的就是共党的这种极权政体。因为只有这种政体才可以把人糟毁成这个样子,随意屠杀,随意被抢。

在我们中国大陆,大家都说,没有公平,没有法制,是非不分,三、四千万冤民整天奔波在中国大地上,有冤无处诉。我们可以想一想,把这个历史稍微推前一
点,我们把它推到一九八零年或一九八一年的时候,那个时候中国大陆有冤民,可是那个时候上访告状冤民的总数不过三、四万人,要是解决完全可以解决,但是
为什么从打那时候到现在三十年间,冤民的队伍增加到三、四千万,增加了一千倍。这么庞大的一支冤民队伍到现在,我们还要说中国的人权状况目前是最好的时
机。怎么理解?

针对外界的批评,中共另一个狡辩的说辞就是"别人也一样",说腐败,它会说哪个国家没有腐败?说中共人权不好,它抓住美军虐囚,说美国自己都不好,哪有
资格说中共?苏明指出,这种类比的方法本身就是错误的,这就类似于说"因为别人杀了人,所以我就可以杀人",这是一种极其邪恶的误导和欺骗民众的逻
辑。
(录音-苏明):这是共党最近十年以来宣传上的新手法,这种手法是什么呢?就是你说我有不好的地方,你们也有,你说我有人权不良的记录,你们也有。对,
这个是对的。但是我们反过来比较这种不同的政治体系,作为一个民主人权这种的国家,人家的宪法主要体现在一种"人权至上"精神下的宪法。它这里边出现了
人权上的有些不公正和不公平,是很快就能被这种政体及时发现及时纠正。而在共党极权之下,在一种黑幕的统治之下,甚至还可以说,在一种土匪的统治之下,
这里所有的人实际都是这个政权的牺牲品。那这种情况,如果反过来再去指责别人你们也有这种状况,那这种说法也就是流氓、土匪和无赖的那么一种态度,这种
并不足以说明问题,反而把中共的那种匪性、那种流氓恶棍的那种作风暴露出来了。

那么,当一个国家的人权遭到侵犯时,其他国家有没有资格提出批评哪,孙延军指出

(录音-孙延军):过去我在网上看到一个网友他举了一个例子,他说,两个家庭,一家的大人在打自己的小孩,虐待自己的小孩,那么邻居应不应该管一管。这
个例子可能不太恰切。但是我觉得它有一定道理。当然了,现在中共它做的就不只是虐待自己的国民,它有时候是屠杀自己的国民。所以说,美国或者西方国家它
关注中国的人权状况,那就非常必要的。因为如果任由用暴力的手段来镇压本国国民的这种合理要求,如果任由这种状况发展下去,整个世界的秩序,政治、经
济、文化秩序,包括信仰体系,都会受到很大的冲击,是非就会被颠倒。以后大家可能就会更恐惧暴力。对正义大家就都不敢坚持了。西方国家之所以能够有这样
一种发达程度,首先就在于它对基本人权的尊重。正是因为它尊重基本人权,给了整个社会每个人以尊严之后,整个西方社会的创造力才会迸发出来,西方文化才
显出了更强大的生命力。中国社会如果说不把整个民众的这个尊严,整个民众的基本权力放在非常重要的位置上,中国民众的创造力也不会释放出来。那么,中国
今后的发展也是值得忧虑的。

孙延军指出,国际社会批评中共对中国人民的人权侵犯,真正的受益者首先是中国民众。中国人民应该以开放的、欢迎的态度来对待国际社会对中国人权状况的批
评。

(录音-孙延军):我在中国大陆的时候,西方国家批评中国人权的时候,普通民众并不是象中共官方媒体说的那样,认为多么严重的干涉了中国内政,干涉了中
国国家主权,没有这样认为。大家反倒认为,西方批评的对,我们确实没有人权,我们生活的状况很糟糕,中共官僚们应该对此负责任,应该给民众更多的自由,
更多的权利,应该给民众更多的尊重。我们的生活方式原本应该比现在好得多,但是在中共专制统治下,我们丧失了这么多权利。我相信中国民众对西方国家批评
中国人权状况,绝大多数还是持肯定态度。
本文网址:http://www.aboluowang.com/comment/data/2011/0506/
article_19234.html

阿波罗网责任编辑:夏雨荷         来源:希望之声

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

没有评论: