2010年10月31日星期日

[G4G] 3副局长私入被封煤窑中毒身亡 网友开心喊加油(开警车入官窑属私事)

四川达州开江县3名官员驾警车进入当地一座被封堵的非法煤窑,因一氧化碳中毒身亡。当地政府通报称,此3人属于非公行动,与该煤矿没有关系。 据四川在线报导,10月30日下午,四川达州开江县公安局分管刑侦的副局长张某、县广播电视局副局长陈某和崔某(原县广播电视局副局长,已退职)

 
 

Sent to you by 参考消息 via Google Reader:

 
 

via 阿波罗网 on 11/1/10

新闻摘要: 四川达州开江县3名官员驾警车进入当地一座被封堵的非法煤窑,因一氧化碳中毒身亡。当地政府通报称,此3人属于非公行动,与该煤矿没有关系。 据四川在线报导,10月30日下午,四川达州开江县公安局分管刑侦的副局长张某、县广播电视局副局长陈某和崔某(原县广播电视局副局长,已退职),进入开江县回龙镇一个早已被政府封堵的非法开采的煤矿,不料3人全部涉嫌一氧化碳中毒身亡。 据知,3人趁周六休息日进入这个已被封堵的煤矿,既不是受政府指派检查工作,与该煤矿也没有任何关系。 开警车进山 搬开石块进入煤窑 出事的煤...

 
 

Things you can do from here:

 
 

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

[G4G] Re: 中共开始清点世界最多人口的党国究竟是多少

中国启动十年来首次人口普查

路透北京11月1日电(记者 Ben Blanchard)---中国周一正式启动十年来首次人口普查,此次普查活动将为这个世界人口第一大国的政策制定提供基础,但可能会遇到一些对政府官员有所顾虑的居民的抵制。

在10天的时间里,全国将有600万名普查员走访大约4亿户家庭。

“通过普查取得的人口数据,对于制定经济社会和人口政策、制定国家可持续发展战略,具有重要的基础性作用,” 《人民日报》发表社论称。“人口普查是和平时期最大的社会动员。”

官方媒体称,此次普查将耗资约7亿元人民币,涉及90%的居民,问卷中包括教育、民族等18个问题。普查结果将于明年4月公布。

这是中国首次根据居民实际居住地,而不是户籍所在地来统计人口。

普查结果将有助于衡量中国城市化水平,以及统计此前未登记户口的“黑孩子”。

但在这个人们对公务员存在深刻不信任情绪且流动人口规模庞大的国家,人口普查员在开展工作时也将面临大量困难。

据《新京报》报导,如果居民屡次拒绝回答问题,人口普查员有权寻求警方协助。(完)

编译:高虹 发稿:段晓冬


2010/11/1 参考消息 <go2group@gmail.com>
人口普查员还将希望得出中国的儿童人口数字。由于政府的一胎化政策,许多儿童没有登记在案。

 
 

Sent to you by 参考消息 via Google Reader:

 
 

via VOA News: 中国 by 美国之音 on 10/31/10

超过6百万工作人员开始在中国各地走家串户,展开规模庞大的人口普查工作。他们的任务是要确定这个世界上人口最多的国家现在到底有多少人。

在未来10天里,人口普查员希望发现自10年前上次普查以来中国的人口究竟增长了多少。上次人口普查得出的中国人口数字略低于13亿。自那以来,中国的人口结构状况发生了巨大的改变。几千万人为了在工厂打工而从农村迁移到了城镇。本星期一开始的人口普查将第一次提供可靠数字来反映变迁程度。

人口普查员还将希望得出中国的儿童人口数字。由于政府的一胎化政策,许多儿童没有登记在案。

 

 


 
 

Things you can do from here:

 
 

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。



--
鹅是一个兵,来自老百姓。鹅不是老大,天才是老大
您无所不谈,鹅也不例外。鹅是参考消息@无所不坛
janadabc.blogspot.com  墙内请用谷歌阅读器订阅。
喜欢推特?请翻墙跟@elaoda,鹅推特推荐用中文!

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

[G4G] 【转帖】谁在抹黑“中组部部长李源潮”?

【转帖】谁在抹黑"中组部部长李源潮"?


看了(华人心声网)"贪官成精了,穷尽一切途经举报引起中央和省委十分重视,但贪官李荣启仍逍遥"瞠目结舌?王培荣反腐侠义也?其与徐州贪
腐官员"较劲"得从2002年徐州市王培荣起诉市物价局为风华园"三无"劣质单元防盗门定价;再诉公安局不查闫家训经销150多万元"三无"劣质单元防
盗门,反为其个人购买警车提供公函说起:2003年8月5日《现代快报》以整版篇幅载《高档小区劣质防盗门问题拖了4年没说法》,随着《检察日报》等几
十家媒体100多篇报道,《江南时报》推选王培荣为2003年10位新闻人物之一:《中国青年报》以《天价维权成本等于打击维权》报道。2004年月徐
州市领导迫于压力召集相关部门负责人开会落实160万元防盗门退款;公安部门立案查处制售伪劣防盗门及打击报复举报人的犯罪行为;闫家训被罚款20万及
判刑1年半。王培荣为中国矿业大学的硕导,几年来的举报信几乎全被扔进了垃圾箱;甚至被转到了被举报人手上;主流媒体在叙述王培荣对董锋倒台所起的作用
时用语谨慎。"王培荣现象"不得不让人产生诸多思考?反腐英雄屡屡受挫说明了什么?


王培荣08年网络成功举报的一夫多妻徐州泉山区委书记董锋案前,董锋曾多次威胁其家属,说"徐州、南京、北京我都拿钱买通了,你敢举报,
我一个电话就叫你坐牢",当时董锋家属把董锋说过李源潮是他的保护伞这一消息告诉著名反腐举报人王培荣。后来董锋被查处的事实说明李源潮不但不是保护
伞,而且还向全国通报,教育警示全国党员干部,这一指示后来没有得到贯彻执行?原因在江苏省副省长兼徐州市委书记徐鸣本身。相关情况详情请看网页:徐州
官场接连出现震惊世界的贪官淫官的八大原因。此前,王培荣也听到过一些"李源潮是李荣启保护伞"的传言,而王培荣还听到关于徐州前组织部长陆正方买官卖
官案的传言,一百多向陆买官徐州徐州官员,除逮了5个外,其余都不处理了,传言原江苏省委书记、现政治局委员中组部长李源潮说了100多腐败官员全逮了
徐州没有办法开展工作了。贪官"拉大旗作虎皮"抹黑组织部长?
下面王培荣谈谈对上述传言的个人看法:
1、中国共产党与腐败"水火不容"、对任何腐败分子,都必须依法严惩,决不姑息!惩治腐败是党和政府的决策,事关党和国家生死存亡的大事,任何
人没有权力给腐败官员开口子,使腐败官员逍遥法外。
2、有效地惩治腐败是党和政府有生命力的表现,提升党和国家形象和信誉。 给腐败官员开口子,使腐败官员逍遥法外,是对党和国家的
犯罪,严重破坏党纪国法的尊严,严重破坏党和政府的形象。
3、李源潮原是江苏省省委书记,李荣启是徐州市委常委副市长,徐鸣原是徐州市委书记,原来有过工作关系很正常,但不能说就是李源潮就是他们的保
护伞。传言"李源潮是李荣启保护伞"、"一百多向陆正方买官徐州徐州官员,除逮了五个外,李源潮说其余的都不处理了",是李荣启等腐败官员所希望的,这
些腐败官员为了逍遥法外,千方百计不择手段造声势,企图阻止被查处,这是徐州腐败官员为达到逃避党纪国法制裁有意"抹黑"政治局委员中组部部长李源
潮。
4、政治局委员中组部部长李源潮管的是中央直管干部,对象是省级干部。徐州市委常委常务副市长李荣启和一百多向陆正方买官徐州徐州官员,是
省管干部。工作上说,没有直接关系。李源潮没有机会说不查徐州腐败官员李荣启。
5、徐州市在任的市委委常委、常务副市长李荣启因"房子多"、"子女多"、"钱多",简称"李三多"(住房多,仅徐州市区拥有福利六套房,子
女多,即超生拥有三个子女),在长期通过正常途径举报无效情况下,而被知名举报人王培荣网上实名举报。王培荣举报近二年,没有任何部门向王培荣了解情况
和通报查处结果,得到的只是李荣启的威胁和疯狂的打击报复。徐州副市长李荣启腐败太明显,但举报太难,报复举报人太容易,徐州已不像是共 产 党领导的
天下,而且腐败官员李荣启自曝充当保护伞的正是创造徐州官场腐败多项世界奇迹的副省长徐鸣。
6、李荣启虽然是省管干部,但其保护伞副省长徐鸣是政治局委员中组部部长李源潮管的是中央直管干部,而且这二位曾经是李源潮的部下,社会上传
言李源潮是李荣启的保护伞的情况下,中组部部长李源潮有责任查徐州腐败官员市委常委、常务副市长李荣启,使"李源潮是李荣启保护伞"的传言不攻自破,维
护党纪国法的尊严,维护党和政府的形象,同时也维护政治局委员中组部部长李源潮形象。

  司法部门不作为制造了民告官困境:面对12次"民告官"案件,执法者有法不依;法律变成了交易。反腐肃贪的纪检、监察部门不作为助长着腐败分子嚣张
气焰?部分纪检、监察官员以权力和信息作筹码,和腐败分子相互勾结,向社会传递了"举报没有好下场"的信息;造成多少举报人惨遭迫害或蒙冤入狱;反腐制
度设计存在严重缺陷:在某种程度上鼓励着腐败分子的投机心理;举报者的悲剧结局滋长着腐败分子的疯狂。按照胡锦涛强调:逐步建立"内容科学、程序严密、
配套完备、有效管用"的反腐倡廉制度体系指示,反腐任重道远!但打击"反举报"应是当下各级党务工作者第一要务!王培荣疾恶如仇,胸怀苍生,坚持为大众
维权,以一己之力奔走呼号、追求社会公正。知识分子是推动社会依法行政、民主进步的重要力量;知识分子应成为民众民主权利的代言人;王培荣的义举正体现
当代知识分子的风骨;是知识分子的脊梁!是当代的"鲁迅"!中国需要、人民呼唤着更多有正义感、有良知的王培荣!


王培荣反腐博客:
http://blog.cnfol.com/fanfujiehei

http://daheichue.blog.hexun.com

全国著名反腐揭黑举报人王培荣联系方式:

电话:0516-83884475 E-mail:peirongwang@sina.com

中国反腐难标志性事件:穷尽一切途径举报引起中央和省委十分重视,但贪官李荣启仍逍遥法外

――百姓冒死举报的、中央和省委十分重视的"事实清楚,证据确凿"贪官徐州副市长李荣启至今仍然逍遥法外

请媒体记者、网友关注,帮助曝光、转帖,详情请看:http://blog.cnfol.com/fanfujiehei

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

[G4G] 美联社:Chinese Man Beaten to Death in Land Seizure Case

A man was reportedly beaten to death and another injured by a team who then demolished their home. From AFP:

 
 

Sent to you by 参考消息 via Google Reader:

 
 

via China Digital Times (CDT) by Sophie Beach on 10/31/10

A man was reportedly beaten to death and another injured by a team who then demolished their home. From AFP:

The assailants burst into a house in Shanxi province’s Guzhai village where Meng Fugui and Wu Wenyuan were both sleeping and beat them up, before demolishing their homes, the Beijing Youth Daily reported.

Meng died in the attack, which took place in the early hours of Saturday, and Wu was taken to hospital with serious injuries, the report said.

The two men’s homes were in a district earmarked for destruction, but issues such as compensation had stopped the planned demolition from going ahead, it added.

Authorities have detained six suspects in connection with the attack.

Police in Taiyuan city, where the village is located, refused to comment when contacted by AFP. Calls to local government officials went unanswered.

See also a report on the Blood-stained Property Map, which aims to document all land disputes that result in violence.


© Sophie Beach for China Digital Times (CDT), 2010. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: ,
Download Tools to Circumvent the Great Firewall


 
 

Things you can do from here:

 
 

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

[G4G] 专家称中国耕地已突破“18亿”亩红线

南方周末 - 专家称中国耕地已突破"18亿"亩红线

有社科院专家指出中国已突破"18亿"亩红线,国土资源部的土地违法问责将于年内执行。

10月30日,中国社会科学院经济研究所研究员王振中向财新记者表示,据其观察,中国耕地保有量已经突破18亿亩红线。

王振中表示,对耕地保有量的突破量,目前有两种说法,一是400万亩,二是1000万亩。不过,据其观察,中国每1亿元的固定资产投资,将占用44亩地。以此计算,2010年最保守的投资增速是20%,达到494661亿元。这不仅意味着 2010年应该保持"18.18亿亩"的耕地保有量红线,已被突破1400万亩,而且也可能提前突破2020年应该保持18.05亿亩耕地保有量的红线,即突破红线100万亩。

 
 

Sent to you by 参考消息 via Google Reader:

 
 

via 南方周末-热点新闻 by infzm on 11/1/10

社科院专家指出中国已突破"18亿"亩红线,国土资源部称土地违法问责将于年内执行

 
 

Things you can do from here:

 
 

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

[G4G] 中共开始清点世界最多人口的党国究竟是多少

人口普查员还将希望得出中国的儿童人口数字。由于政府的一胎化政策,许多儿童没有登记在案。

 
 

Sent to you by 参考消息 via Google Reader:

 
 

via VOA News: 中国 by 美国之音 on 10/31/10

超过6百万工作人员开始在中国各地走家串户,展开规模庞大的人口普查工作。他们的任务是要确定这个世界上人口最多的国家现在到底有多少人。

在未来10天里,人口普查员希望发现自10年前上次普查以来中国的人口究竟增长了多少。上次人口普查得出的中国人口数字略低于13亿。自那以来,中国的人口结构状况发生了巨大的改变。几千万人为了在工厂打工而从农村迁移到了城镇。本星期一开始的人口普查将第一次提供可靠数字来反映变迁程度。

人口普查员还将希望得出中国的儿童人口数字。由于政府的一胎化政策,许多儿童没有登记在案。

 

 


 
 

Things you can do from here:

 
 

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

[G4G] 【谢田访谈】人民币外升内贬的内外解读

近来,随着中国人民币的升值,有人说,这可能意味着中国经济地位的提升,也有的说,中国老百姓手中的财富更加值钱了;中国民众有没有享受到人民币升值的好处呢?

节目长度:17分37秒

 
 

Sent to you by 参考消息 via Google Reader:

 
 

 
 

Things you can do from here:

 
 

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

[G4G] 亚晦:温家宝非叶利钦

�家�之于当代中�,尚不足以成为袁世凯、叶利钦,他顶多也就是中�的他信、大陆的�水扁。因为目前中共还不是当年苏共,中�也不是清末。�家�纵是天纵英才,也不具备成为袁、叶的历史条件,而他走民粹路线树立形象,勾起社会幻想,与他信、�水扁之崛起又有极为相同的历史背景。

 
 

Sent to you by 参考消息 via Google Reader:

 
 

via 牛博山寨头条 by chinaweekly on 10/31/10

  �家�屡谈政改的效果之一,是挑起了一些向往民主自由的中�小文人的癔想,认为他是"中�当代袁世凯,中共叶利钦"(1)。揆诸历史,中�历代的确不乏袁世凯之流,不提王弃篡汉,仅论公元五、六世纪的南北朝时期和公元十世纪的五代十国时期,几乎每一次国号更换,都有类似于袁世凯的身影。但我认为,�家�之于当代中�,尚不足以成为袁世凯、叶利钦,他顶多也就是中�的他信、大陆的�水扁。因为目前中共还不是当年苏共,中�也不是清末。�家�纵是天纵英才,也不具备成为袁、叶的历史条件,而他走民粹路线树立形象,勾起社会幻想,与他信、�水扁之崛起又有极为相同的历史背景。

  只看现象,老大帝国的崩溃,往往于一夜之间。但放眼历史,帝国崩溃之路却往往漫长,僵而不死,败而不亡的时间,常常过半。清朝的崩溃远在乾隆时期就埋下自大锁国的因子。嘉庆帝和道光帝掌政风格日趋保守和僵化。官场中,结�营私、相互倾轧、买官售爵、贿赂成风。财政上,国库日益亏空、入不敷出。社会矛盾激化,相继爆发白莲教和天理教等农民起义。接着又是鸦片战争和太平天国运动。老大帝国已是日薄西山,有识之士多发国将不国的感叹。但谁曾想,同治年间又出现中兴之象,维新、洋务颇似今日之改革、开放。一时间帝国似乎告别残喘,大有重振之态。也如现今一样,当洋务等经济层面的改革进行到一定程度,清朝也进入了政治改革的深水区。百日维新便是当时政治改革急切心理和需求的典型说明。但随着"六君子"人头落地,老大帝国终于失去了一次政治变革的机会,一路奔向末日。但尽管如此,也还是又混了10多年才亡国。现在的大陆即使再差也至少是同治中兴的光景吧,即使当官的个个无能,没个二三十年的折腾,还到不了清末亡国的程度。那时,今日风光如�家�者,大概也是黄土一�了。

  中共�内元气未伤。虽然目前胡�已经分道,但表面上还算和谐,中共大体上还算团结,还有一份长久执政的追求。而不像苏共倒台时,人民冷眼旁观,绝大多数�员也无动于衷,冷漠地静坐观虎斗。�内�外,除了一个看热闹的心情,对未来一片茫然,所谓�心民心尽失矣。所以才任由贪酒的老将军发动政变,也任由叶利钦炮打白宫。然中共体制内无论是左派批温,还是右派批胡,大概都还有一份向上的心思,还不缺一份为�为国的公心。不管是利益分肥,还是帮派轮庄、集体互保,中共总体上还是一个团结的中共,这是当时苏共没法比的。

  最为重要的是通过30年的改革,中共手里有钱,这更是苏共所不具备的。中�社会是个奉行"有钱能使鬼推磨"的社会,就算政治改革无寸进之功,小范围的利益转让还是能让中共支撑好一阵子。进入21世纪后对大学知识分子的赎买便是典型说明。那么多大学教授,大多选择了听话过好日子的道路。不听话的,都走向边缘,甚至失去了生机。为了生计被迫拿美元的,又失去了道义支持。所以纵然刘晓波入狱,知识分子寒得透心凉,但那是�划的一条黑路,你若走,对不起,你进去。你若不走,另有一条光明路给你,那条路上有吃有喝有地位。为国家民族前途着想哪有为自己着想现实啊。何况投靠共��难道不也是为国家民族着想吗?堡垒是从内部攻破的,我们进去,是为了更好地出来。文人心理的自我调适,是不用�做多少工作的。

  稳住了绝大多数知识分子,民众没有了思想武器,也就是失去了方向,社会原子化了,成不了大气候。怨气实在无法伸的,顶多拿把菜刀去砍几个弱势儿童,将对社会的愤怒,转移到几个具体的倒霉家庭而已。就目前的社会怨气,若要聚集成几个具有当量的爆炸点,至少也要个十来年的功夫。那时的�家�,又在哪里。

  统而言之,目前之中�,"帝"虽弱,但权贵们正在成长期;国虽危,但似乎还有转寰的空间和可能,所以,�家�不具备成为当代袁世凯、中共叶利钦的现实条件。他登高一呼就天下景从,只不过是小知识分子的春梦罢了。那么,为什么说他是当代他信、�水扁呢?仔细比较一下他们成长路径,就会发现其一致性。这三个人能成一时翘楚的原因是相同的,即他们都在恰当的时候,找到了打开民众幻想之锁的钥匙。这个钥匙即不是民族主义,也不是民主主义,而是民粹主义。

  民粹主义是在19世纪的俄国兴起的一股社会思潮。其基本理论包括:反对权威和精英主义,极端强调平民群众的价值和理想,把平民化和大众 化作为所有政治运动和政治制度合法性的最终来源;依靠平民大众对社会进行激进改革,并把普通群众当作政治改革的唯一决定性力量;通过强调诸如平民的统一、全民公决、人民的创制权等民粹主义价值,对平民大众从整体上实施有效的控制和操纵。

  在当今世界里,"民粹主义"已成为一种世界性的现象,拉美一度成为民粹主义的大本营,庇隆主义就是民粹主义拉美化的写照。就是现在,民粹主义对拉美政治的影响仍然十分深远,查韦斯就是一个典型的民粹主义者。随着亚洲进入民粹主义时代,民粹主义的复兴已成为后冷战时代突出的意识形态现象。它已成为是一种与现代化进程中自上而下的不公正的转型过程密切相连的大众化运动。

  大凡初次民主转型的国家和地区,常常掉进"民粹主义"的陷阱。这主要是因为,在上层主导的追赶战略中,一部分人享受改革的成果,而大部分民众承担改革的代价,这样一来原来的束缚-保护功能被打破,罩在个人头上的传统法规消失,�立无助的人群又无法在新环境下获得安全感,因此社会情绪中就会涌现出对改革的抵触和对过去非现代化社会的追念之情。而这种民粹主义一旦被政治人物所利用,由于社会新的契约尚未形成,随着政治人物变得强势,政治人物又会向威权体制进行一定程度的回归,往往会造成民主的变形,甚至是民对民主的反动,像拉丁美洲的庇隆主义和台湾�水扁、泰国他信,都属于此类。

  他信的上台,是亚洲民粹主义政治的一个典型案例。对于泰国上层人士以及不少人来说,他信是一个民粹主义的煽动者,为获得政权而操纵大量无知和愚昧的农民。以他信上台之前的三十年的大部分时间里,泰国一直在军政府和政治强人统治之间摇摆不定。他信承诺将把基本权利从传统的政治中心(曼谷富裕阶层)转移到农村穷苦百姓身上。泰国农村居民占到全国总人口的80%.通过对农村选民的动员他信获得了泰国总理一职。当时他在农村地区获得创纪录的70%的支持率。他所率领的泰爱泰�是第一个接近获得议会多数席位的政�。当时,泰爱泰�获得500个席位中的248席,而排名第二位的政�只获得96席。

  他信向农村发展项目提供了数十亿美元资金,包括设立总额达到23亿美元的农村基金,向泰国每个村庄(共80000个)提供25000美元的小额贷款和政府拨款,用于发展小型经济和帮助农户扩大农业生产。2001年他又提出一项全民医保计划,穷人只需要30泰铢就可以看病。他信将自由市场与带有民粹主义的债务延期偿付以及对农民的直接补贴政策相融合,使泰国人均国内生产总值在2001年至2006年间提高70%,而农村居民收入上升的幅度更高。(2)

  但只向穷人提供政策支持并不会使他信在泰国民主进程中占据主导地位。在一个传统上被态度温和的宫廷阴谋和军队势力驱使的国家,社会精英并不喜欢他信没有外交辞令的风格和以企业方式管理国家的策略。他信在2003年实施的禁毒战争导致数千人死亡,同时他实施的军事攻击使泰国南部伊斯兰叛乱问题更为严重。除此以外,批评者还认为,他信向农民提供政府贴息贷款仅仅是为了获得选民支持,无法归还。他信的离去也说明民主主义终于战胜了民粹主义。而他信留给其继承者的任务,是如何在民粹主义与民主主义之间找到一条中间道路。

  �水扁更是一位善于抓住民众心理的政客,可以称得上是台湾的"庇隆"式人物。台湾的民粹主义曾经是对蒋介石�制统治的反动,包含了民主的内核,但是到了李登辉和�水扁时代,这种民粹主义已经"被政客半路骑劫,成了操弄民众情绪的工具",变成了"一种基于精心预谋的诉诸民众利益或偏见的政治策略"(吴俊刚评语)。李登辉上台后推行"本土化",不断利用民众的历史悲情,制造省籍对立,对"中华民国"的正统价值进行破坏,鼓吹"台�".以"民粹"起家的民进��水扁更是将民粹主义发展到极致,"二・二八手牵手护台湾","全民公投","公投制宪"等运动,将人民的道德直觉激化为一种宗教狂热。(3)

  �水扁总以"台湾之子"自居,以一种狭隘的"本土人"论述来煸动民意,言必称"代表台湾两千三百万同胞的利益".�水扁以"爱不爱台"来区分敌我,同时又垄断了"爱台"的解释权,谁不支持他谁就是"不爱台湾",谁不支持"公投"谁就是"中�人".对"国家"的忠诚代替了民主的价值,要想取得民主的权利,必须先通过主政者的"政治法庭","政治法庭"操纵了一切黑白是非。民粹主义已经成为台湾一种重要的政治生态,成为摆布台湾政�政治的幽灵,任何政治势力都不能无视它的存在。(4)

  在中�,没有任何人会把自己描述成"民粹主义者",但一些富于心机的政客看到了民粹主义的威力,已经开始利用这种威力在政治上呼风唤雨。他们刻意把自己打扮的很亲民,同情弱势甚至到了公开流泪的程度。他们采取了一系列讨好农民的政策,比如减免农业税,出面为农民工讨要工资等等。中�政治的民粹主义化,使中�一些知识分子和官方报纸卷入了一场炽烈的、至今还没有停止的关于民粹主义危害的辩论。

  �家�是不是搞民粹主义,几乎是一个不用争论的问题。对于十六大以后中�兴起的民粹主义热潮,国内外学者及研究机构多有论述,这里不再赘述。2010年3月两会期间,英国《金融时报》就直截了当地以"�家�的民粹主义"为题,评述中央政府的政策,指出"不管是不是通过民选上台的,政治家们都很少能抵挡住展现一些民粹主义的诱惑".如果这些论述有敌对势力污蔑之嫌,那么著名的挺温文章《�家�是至今不知天命的好人》(作者冯崇义)对�家�的民粹主义倾向表示担忧,就是必须正视的问题了。

  该文在大赞"�家�是来自民间的'布衣宰相'"、"�家�与世袭权贵有隔阂"之后,也不无担忧地指出"�家�在民粹主义和自由主义两者之间彷徨徘徊",认为"近年来�家�对自由主义价值理念的赞赏,常常语惊四座",但"�家�在落实这些自由主义价值理念的经济改革和政治改革方面,又几乎毫无建树。他似乎不明白,落实公平的财产权以及其它方面的平等权利,是全面改善民生的必要条件。因而,他在具体施政过程中往往沿着民粹主义的思路,将政府恩赐的福利抵消公民权利的落实。他可以在广大农民抗捐抗税的压力下减免农业税,却拒绝先进农民们对土地所有权的要求、拒绝废除取消极不平等的户口制度;由于屈从于保护'公有制'(实际上是体现权贵垄断经济"官府所有制")的民粹主义呼声,�家�在总理任上不但没有努力推进市场化改革,反而为祸国殃民的'国进民退'推波助澜。他似乎也不明白,言论自由、结社自由等等是公民不可让渡、不可剥夺的神圣权利,而且为有效低监督和制约政府所必不可少,没有着手落实这些公民权利,而是热衷于'体察民情'的信访和'平息民愤'的表演性惩治腐败。"

  事实已证明民粹主义不是亚洲的福音。亚洲的民粹主义是东方文化传统与向现代民主政治转型过程中出现的一种怪胎。在现代民主国家,公民权是一项基本制度,公民权是政治认同关系的重要表现。要建立民主政治,首先就必须确立公民权制度,建立一个健全的公民社会,培养公民意识。但除了少数几个国家和地区,亚洲转型国家普遍存在公民社会缺失的现象。这就给民粹主义提供了走向民主反面的土壤。以台湾为例,台湾社会仍然停留在传统的"族群社会",缺乏对公民权制度的体认和重视,公民意识淡薄,普通老百姓奉行的原则是"为乡不为国",这里的"乡"不仅指乡亲,而且还指血统、族群。台湾政治的民主化缺少相应的社会基础。一方面,公民社会和公民意识的缺失造成了人们对族群的认同更甚于对公民身份的认同,这为民进�操弄族群创造了条件,也为民粹主义的产生提供了基础。另一方面,公民社会和公民意识的缺失使人们看重民主的工具意义更甚于看重民主的价值意义,从而造成台湾政治的"功利化",真正的民主制衡机制始终无法建立完善。(5)

  事实也表明,他信、�水扁正是打着"人民"的旗号干着自身利益最大化的勾当。由于这些人的所作所为大都罩着民意的光环,具有更大的欺骗性,民众才放松了对自己领袖的警惕。尽管他信在执政方面的作为强�水扁百倍,但他仍然无法摆脱家族腐败和任人唯亲的民粹主义政治通病。而�水扁更是利用民众的信任,公然窃国为己有,直接把国库的钱往自己家中转移。

  因为民粹主义毕竟不是民主主义,在现实中,政治人物除了极少数人之外,大都是理性的经济人,以追求自身利益最大化为主要考量。表面上,政客迎合民众的需要,唯民众是从,但是在选举过后或私底下却可能借助公权力谋取个人的私利,这恰恰是需要民众高度警惕的。 正像许多民主理论家所说的那样,民主政治的运行需要诸多的条件,其中尤以法治(以司法�立为特点)、言论和媒体自由、公民社会的发展等为必要条件。�水扁、他信执政期间,大权独揽,多次利用行政权干涉司法公正和媒体自由,从而使得自己能够逃脱于法律之外,这反映了民粹主义的权威主义本质,在缺少公民社会的前提下,转型国家的民粹主义,更多地表现为一种新型民粹式威权统治。他们既有民主的成份,但也无法摆脱威权统治下贪污腐败的诸多弊端。

  与泰国、台湾相比,中�公民社会的缺乏程度更加严重,在这样的背景下,威权主义的危害只能是更甚而不是更少。在没有民主制衡、政治透明、社会监督的前提下,因民粹主义而得到拥护的�家�,除了道德自律,几乎没有什么再能制约他的腐败。权力越大,民望越高,离腐败就越近,绝对的权力导致绝对的腐败,这已经是被历史所证明的了。但指望�家�的道德自律,无疑是与虎谋皮。现实中,与他信、�水扁一样,靠民粹主义赢得支持的�家�,也深受家族腐败和任人唯亲传言的困扰。

  近年来,无论是网络还是国外的权威媒体,关于温氏家族腐败传言越来越多。他夫人"珠宝一姐"张蓓丽,他儿子"私募太子"温云松,他弟弟"地产大亨"温家宏,几乎每隔一段时间,都会成为反腐舆论的焦点。甚至�内有人公开提出质疑,要求�家�公开个人财产,就家族腐败问题做出说明。这种质疑,其实也就是起个将军作用而已。对于�家�而言,这样做,非不为也,实不能也。与其被动公布家族财产,不如赶紧利用民粹积累民望。任人唯亲方面,�家�已完全掌控国务院各部门人事安排,如核心部门财政部、监察部、国土资源部、国资委、审计署、税务总局等都完全掌握在这些亲信手中。就连周恩来、李�、朱�基这些前总理当政时期,都没有�家�这么大的权力。可以说,中共当政60余年来,温是权力最大的一届"宰相".

  虽然不能说�家�是为了民粹而民粹,但�家�至少从他信、�水扁的身上看到了民粹主义的好处,也从现实中体会到了民粹主义的好处。这个好处,就是利用民粹得到民望,通过强调普世价值和政改,他拥有了"平民总理"和"民主派"两个标签,这两个标签足以让他攫取更大的权和利,也足以使家族中腐败者遮风挡雨。

  他信家族逃亡海外后,用资本指挥国内的农民"红衫军"与政府对抗的现实,对中�高层玩弄民粹主义者还一定有另一层启示:要加紧资产转移,以备非常之需。一旦天下大乱,或在权力斗争中失势,海外资产就会成为与新势力对抗的资源和组织政治力量进行政治交换的筹码。有什么理由,能证明中共高层那些从民粹主义中获得好处的人物,不会成为这样的乱源呢?

  (1)参见新世纪新闻网:《�家�:当代袁世凯 中�叶利钦》

  (2)参见搜狐网:《美刊:他信打民粹牌推动泰式民主 企业家治国法受精英排斥》

  (3)(4)参见极秀网:《台湾民粹主义下泛蓝各政�核心价值的迷失》

  (5)参见联合早报网:《威权主义、父爱主义和民粹主义》

  亚晦 2010.9.17

  作者:亚晦


中国报道周刊, 2010-11-01. | 添加评论 | No comment

原文地址 温家宝非叶利钦

通过Google Buzz关注 中国报道周刊

通过Twitter关注 中国报道周刊

通过RSS 全文订阅

通过电子邮件 全文订阅

文章分类 中国观察.

欢迎大家投稿,点这里发送投稿邮件

相关日志


 
 

Things you can do from here:

 
 

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

[G4G] 国家利益:美国应对北韩放手

原文:Letting Go of North Korea
来源:《国家利益》
作者:Doug Bandow
发表时间:2010年10月21日
本文参考了“译言网”上的“同来源译文”
校对:@xiaomi2020

 
 

Sent to you by 参考消息 via Google Reader:

 
 

via 牛博山寨头条 by xiaomi2020 on 10/31/10

核心提示与其和北韩在去核化问题上继续这种毫无建树拉锯战,不如美国放手,把它留给关心北韩地区和平和稳定的周边国家。

原文:Letting Go of North Korea
来源:《国家利益》
作者:Doug Bandow
发表时间:2010年10月21日
本文参考了“译言网”上的“同来源译文”
校对:@xiaomi2020


北韩是拥有核武器的国家,美国应该逐渐地习惯这一现实。

朝鲜半岛的无核化是一个敏感话题,但是美国政府试图阻止北韩拥有核武器的计划已经破产,不管平壤的权力转移最后鹿死谁手,北韩终究将保留核武器。

奥巴马政府不愿承认这一现实,负责东亚和太平洋事务的国务卿助理,库尔特•坎贝尔(Kurt Campbell)最近表示:“我们希望能够看到这一明确无误的信息,北韩的新领导人或是新体制,能够承认北韩在2005年做出的确定无疑的核化承诺。”

我们没有理由相信这些承诺是真诚的。核武器显然给金氏政权带来了明显优势:对抗以美国为后盾的更为强大的韩国;如果无核,北韩将保持贫穷和无足轻重的地位;以及获得敲诈周边国家和美国的机会。这也很有可能有国内的因素。还有什么能比给军队配备终极武器更好地体现“军事优先”政策呢?

我们可能永不知道金氏是否愿意以放弃核武器作为交换可。但是我们怀疑他的设想中是否存在一个无核化的未来,或许他正计划放弃未来的核武器制造。但是没有任何征兆显示,他会情愿放弃现有的核武器库。

事实上,北韩政府官员们对其是核武国家这一地位沾沾自喜。同样北韩政府对退出所谓的“六方会谈”也洋洋自得,据说这一会谈将无限期的终止。

当然,这可能是谈判策略,但是北韩政府似乎重新启动了位于宁边(Yongbyon)的核设施的建设活动,而就在2008年,那里拆除了一座旧反应堆的冷却塔。或许,北韩只是企图吓唬一下那些西方国家。但是韩国政府非常担忧。韩国国家安全顾问副职的金泰孝(Kim Tae-hyo)表示,“我们的判断是北韩目前正在推进核计划,包括高浓缩铀的提炼加工和宁边地区的核设施。”

布什政府的与北韩谈判的首席代表克里斯托弗•希尔(Christopher Hill)也对此持悲观态度。他说,“我认为已经很清楚了,实现无核化比以往任何时候都更困难。北韩在继续发展核武器。”

近年来,北韩对韩国采取毫无掩饰的敌对政策。今年3月份,北韩击沉韩国的“天安号”护卫舰,导致46名船员死亡。韩国试图让北韩承认它是这一事故的始作俑者,并且为沉船事故道歉,而北韩全盘拒绝了韩国的要求。就在最近刚刚召开的朝鲜劳动党全国代表大会上,外界认为参与策划了沉船事件的3名官员得到晋升。

不幸的是,目前的状况只可能恶化,因为“敬爱的领袖”金正日要让他的儿子金正恩接他的班。但这一过程可能不会一帆风顺。

“伟大领袖”金日成花费了20多年的时间来扩大他儿子金正日的政坛影响力。在1980年的劳动党大会上,金正日正式亮相之前,他已经在党内担任要职。在他父亲逝世之前的14年中,他不断地加固自己的地位。

相反,就在2008年8月金正日中风之后,他才开始急于把金正恩推送到继承者的位置上。金正恩被晋升为四星大将,成为朝鲜劳动党中央委员会委员,担任劳动党中央军事委员会副主席。在今年的早些时候,他还被授予国防委员会(NDC)中级职位,这是最具国家权力的机关。而且北韩媒体第一次公开宣传他为“英明同志”“青年舵手”“小将军”以及“我们的指挥官”,他的公开露面也紧挨着他的父亲。

有人希望金正恩会是位改革者,有媒体报道,他会说英语和法语,主要在瑞士接受的教育,而且热爱美国篮球。然而,前克格勃头子尤里•安德罗波夫(Yuri Andropov)尽管也钟爱爵士乐、诗歌和威士忌,最终他还是成了苏联强硬派的苏共总书记。

此外,因去年秋季实行的货币“改革”,金正恩也备受指责,这项改革损害了被视为中产阶级的利益。他还牵扯进了年发生的对韩国的网络攻击,当然这一说法无从证实。甚至,还有人说他参与了策划天安号沉船事件。

然而,在北韩高层略显拥挤:金正日同时还任命他的妹妹金敬姬(Kim Kyung-hui)为四星大将和政治局委员。她的丈夫,朝鲜政坛的2号人物张成泽(Chang Sung-taek),先是被任命为国防委员会副委员长,现又成为中央政治局候补委员。先前前途不甚明朗的副元帅李英浩(Ri Yong-Ho),也被晋升为政治局委员,同时他还担任其他一些职位。在官方公布的一副照片中,李英浩坐在了金正日和金正恩中间,而金正日的妻子和女儿也出现在这张照片上,不过没有紧挨着伟大领袖。

通常的推测是,至少上述三人会辅助金正恩顺利接班。然而,每个人都可能打着自己的如意算盘。还有一些潜在的夺位者——因优柔寡断而被金正日批评的金正恩的哥哥,和他的同父异母的更为年长的兄弟(金正男),他虽然失宠,但仍在澳门过着奢华的流亡生活。还要算上众多的党内和军队的官员们,他们为了爬得更高已经苦熬多年。

事实上,有迹象表明,一场残酷的权利斗争可能已经上演。据说,张成泽不得人心,而且与多名将领不和。在今年早些时候,有两名高官离奇死亡——据说一名发生车祸,另一名突发心脏病。而金敬姬是幕后黑手的谣言不胫而走。还有位高官因年龄原因而宣告退休,在北韩的体制中,年龄是中药因素。(金正日今年69岁尚未退休,而他的父亲也是在82岁高龄逝世之后才交出手中的权力。)

在最近举行的党代会上,有些较中庸的官员也得到晋升,但是他们中没有人看起来有重大的政治影响力。也没有任何证据显示会采取“开放”(glasnost)或“改革(perestroika)”政策。

此外,飘摇不定的政治环境阻碍了与西方国家取得妥协的真诚努力,尤其是在核不扩散上进行严肃的谈判。仰仗着军队支持但日益衰弱的金正日不会放弃他的激进政策,更不用说是在以巨大的牺牲为代价下才有了核武器的发展。在他死后,任何权力斗争都不会与军队对抗。

因此,在未来的几年内,最好的希望可能是维持现状。北韩已邀请美国的官员来朝访问,甚至暗示准备重启六方会谈。这种谈判没有坏处,但是它也不可能给任一方带来任何明显的利益,因此我们需要替代方案。

华府的国际咨询委员会成员克里斯琴•惠灵顿(Christian Whiton)主张用“政治战”来对抗北韩政府。但是,美国政府实际上无牌可打。且不说韩国面对北韩攻击时的脆弱性,军事打击几无可能。越来越密集的制裁对于已经被孤立的北韩影响不大,因为它有中国做靠山。其他所能做的相当于美国的山姆大叔咆哮到声嘶力竭,徒让自己喘不上气而已。

美国可以加倍努力,以多种战略来拉拢北韩的周边国家,然而这些努力都显得徒劳无功。

韩国的政策已经从原先的孤立北韩变成与北韩接触,包括对北韩慷慨的财政援助,而还依赖着美国提供的安保。甚至是天安舰沉船事故之后,韩国政府依然拒绝关闭开城(Kaesong)工业园区的建设,这给北韩提供了大量的硬通货。

在过去几年中,为缓解被北韩特工绑架的日本公民的不利地位,日本也已经对北韩采取了屈从的政策。这种做法虽然满足了日本公众的要求,但却使得日本政府在外交上迅速边缘化。日本首相及内阁的持续妥协也让日本进一步地“靠边站”。

而更加独断的中国政府却在和稀泥。尽管美国政府在努力争取中国的帮助来缓和金氏政权的所作所为,但是中国依旧爱答不理,甚至是在发生天安号事故之后,中国政府显然认为为拟定比其他都更重要。事实上,中国一直在扩大在朝投资。中国的做法其结果就是助长金氏政权,妨碍了北韩的改革。

在不久的将来,一切可能照旧。所以美国应该后退一步,让北韩周边的国家来解决这个问题。

看看地图就知道谁更有理由来关心北韩局势。美国在南韩的驻军是可能轻易接触到平壤军队的唯一的美国人。但考虑到韩国对南韩多方面的亲朝政策,美国驻军显得多余,他们应该撤回美国。

那么美国对北韩应该采取“善意忽视”的政策。让韩国继续做它把北韩带回到谈判桌上的美梦,让日本继续坐视对其公民犯下数十年之久的错误,让中国独自承担内爆,战争或核扩散的风险。

尤其是,美国政府应该向中国明确指出,北韩仍然是个潜在的火药桶,它要在当今世界持续的经济危机中急促地移交权力。此外,一个击沉韩国舰艇,宁愿冒战争风险的政权可能会急剧膨胀,或许在将来会误判形势。这次,是韩国的懦弱表现才避免了一场一触即发的暴力对抗。

此外,美国政府还应向中国表态,美国绝不允许出现像枪支管制一样的核不扩散政策的结果——这种政策保证只有坏人才有武器。如果北韩继续其核计划的话,美国就应该重新考虑它对韩国和日本持有核武器的反对立场。东北亚地区的核扩散会是一场噩梦,但是如果噩梦成真的话,这也将是所有国家共同的梦魇,当然也包括中国。

然后,美国就应该把注意力转向其他地区。

美国政府对北韩的政策是完全失败的。东北亚地区的核不扩散是否能有一丝成功的机会目前还不得而知。但是,北韩的的确确是个拥有核武器的国家,而且也不可能自愿放弃这一地位。

与其和北韩在去核化问题上继续这种毫无建树拉锯战,不如美国放手,把它留给关心北韩地区和平和稳定的周边国家。这些国家总应该在解决东北亚问题上带个头吧。


相关阅读

  • 墙内看《译者》https://yyii.org
  • 发送邮件到yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com订阅《译者》
  • 使用Google Reader猛击 这里订阅《译者》;
  • 版权声明:本文版权属于原出版公司及作者所有。?译者遵守CC协议2.5您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播,创作演绎本作品。惟须遵守下列条件:署名,非商业性使用,相同方式共享。

 
 

Things you can do from here:

 
 

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

[G4G] 是否善待敌人看出文明与野蛮的分野?(是否善待纳税人)

张三一言 20101029 香港

  作者:张三一言

 
 

Sent to you by 参考消息 via Google Reader:

 
 

via 牛博山寨头条 by chinaweekly on 10/31/10

  在网上看到一句话:“怎么对待敌人看出文明与野蛮的分野”。我理解这句话是“是否善待敌人看出文明与野蛮的分野”的意思。就是说,善待敌人的就是文明,恶待敌人的就是野蛮。

  我的实时反应是:“这样也行?(这样都可以?)”。

  [一]、老话重谈

  有人不把敌人当敌人,在撤旦身上也能找到善的火花碎片,以善待之。这些人大多有真�虔诚宗教情怀。是值得尊重的价值。人类善得以维系,这些人厥功至伟。这些人主要做人的心灵工作;在他们做心灵工作时,受到人们的尊重和爱戴。有些人把它用到政治运作方面去,成为一个政治思想和运作的一个模式。大体上称为改良的就是这种模式。这个模式因所面对的对象不同,有些取得了伟大光辉的成就,有些则走向一条死路;所以引起极大争论。我认为,应该尊重这些人的努力和已经作出的贡献。对正在往死路走的,应给予提醒和批评。

  有人把敌人当作敌人,不与之谈善,以敌对的态度和方法对待敌人。成为另一个政治思想和运作的一个模式。一般被称这个模式为革命。这个模式虽则有时代价大些,但是,人类社会的进步主要靠这个模式推进。

  这两个模式,一般来说是策略分歧而非目标分歧。但是,这个个策略是会发生冲突的。在冲突中,我看到一个怪现象。主张无敌和善爱至上的改良一方与革命一方都表现出敌意,其憎恨情绪都极之浓厚。革命者如此表现固然不应该,但还可以说是合乎逻辑的事,可以理解。但是改良者没有把其理念贯彻始终,一反其至善至爱的无敌情怀,充满仇恨和敌意,让人难于理解。

  我认为,诉诸情绪无助于交流和解决问题。应该拿出事实来说事,拿出道理来说理,用理性进行讨论、交流,或许也还能解决问题。

  反革命(包括反暴力革命,下同)主要两条理论。

  一条是革命要死人。一条是革命结果必然是以新的�制取代旧的�制。

  关于第一条革命要死人,请问,共�红潮六十年来中�的平民百姓死于革命反抗(包括暴力反抗)的多,还是死于不反抗、不能反抗、不敢反抗的多?若在六十年前有一个反革革命,中�人会死少很多。以死亡人数为根据,主张反革命就是主张维护死人多的制度与维持死人多的现状;主张革命就是主张减少甚至是废除死人多的制度;消除死人多的现状──这是用事实与逻辑得出的结论。

  关于第二条,革命结果必然是以新的�制取代旧的�制。这是反革命仿效戈陪尔──把谎言说上千万次就成为真理。请问,用暴力革命的美利坚合众国是�制国家吗?辛亥暴力革命建立的、经过挫折后,现在台湾的中华民国是�制国家吗?用外来暴力建立的今天德日是�制国家吗?

  请坚持“革命结果必然是以新的�制取代旧的�制”评论家、理论家、思想家、哲学家们,回答我以上提出的问题。若回避、不敢回答、不能回答,就请不要再期望作戈陪尔的信徒取胜。

  [二]、用文明对待可接受文明的敌人,用野蛮对待只接受野蛮的敌人

  “用文明对待可接受文明的敌人,用野蛮对待只接受野蛮的敌人”,应该是人们的常识;也几乎一条规律,是人们实际行动中很难不遵从的。

  在敌人还是敌人,即敌人还在以敌对态度和以致我们于死地之时,我们以文明的态度和手段相待,你说,我们的结果会如何?这与纳粹期间的犹太人排着队自动自觉地走进焚化炉有甚么不同?如此善待敌人,可取吗?其次,敌人会回报于文明吗?刘晓波以最温和讨好的态度,算是够文明的了吧,共��回报于文明了吗?不。回报的是野蛮:严判11年。这说明,用文明对待不接受文明的敌人所得的回报是野蛮。此路不通。

  常识告诉我们,对迷信暴力和野蛮、不接受文明的人最有效的方法就是以野蛮对待野蛮、以暴力对待暴力。野蛮的军国主义日本、纳粹德国、布尔布特红色高棉…是用文明打败的还是文明一方回以野蛮的暴力把他们打败的?

  再拿日本来说一下。侵略中�的日本军国主义是不接受文明,只接受暴力征服和野蛮掠夺的。中�和世界人民用甚么方法对待不接受文明、只接受野蛮的日本军国主义?并没有用了温良恭检让的文明,而是以牙还牙还以被视为野蛮的敌对、仇恨、暴力。历史给了这个被视为野蛮的敌对、仇恨、暴力的事件赋予正义的评价和荣加光环。

  请问主张善待敌人为文明论者,你们支持还是反对中�和世界人民的抗日思想、行为?如果你们反对,我承认你们对自己信念是真诚的。如果你们支持,那就证明你们的理念错了──你们自己也不能坚持到底。你们的意思是不是认为在抗日这件事上不用你们提出的判断标准,在对待与日本同军国主义同一性质的另外事件上则可以这个判断标准──具体明确地说就是对待日本野蛮屠�劫掠不用这个判断标准,对本国��者的野蛮屠�劫掠要用这个判断标准?是这样吗?

  如果在抗日战争时,有人坚持文明对待敌人信念,呼吁中�抗日民众:放下你的刀枪,用文明对待入侵的日本侵略者;走汪精卫与日本强权合作路线,你能接受吗?你不能接受,就是证明你相信:“用文明对待可接受文明的敌人,用野蛮对待只接受野蛮的敌人”这个道理。这个道理也是常识,也是可以泛应用的规则。所以,反世界反纳粹战争、犹太人追查纳粹犯罪分子、德国人清算纳粹、海牙法庭审判、现在东欧一些国家清算前共��罪行都不是以文明宽待、善待敌人;这些国家的政府和人民并没有选取“没有敌人”、“我没有敌人”“不以敌对和仇恨的态度对待敌人”的路线与策略;相反,是以牙还牙对待野蛮者。米寄尼克的善待前政权犯罪者的建议遭到波兰人民抛弃。历史和现实都证明,所有前述不善待敌人的行为并没有受到不文明的指责,反而荣获正义的光环。

  [三]、对待作战中的敌人和对待战俘不能等量齐观

  其实现在讨论有没有敌人,应该怎么样对待敌人问题时,都在概念不清的情况下进行的。这就是没有分清所说的敌人,到底是在作战中的敌人还是作为战俘的敌人。不能把作战中的敌人和战俘等量齐观。

  一搞清了这个概念,用两句话就可以轻易解决问题:

  第一句,对作战状态中的敌人,要用敌对的手段和仇恨的态度,要以牙还牙;在这种情况下善待敌人是致命陷阱。

  第二句,对失法战斗力的人甚至是俘虏的敌人要文明善待之;在这种情况下善待敌人是正道。

  但是,有一条重要界线要划清。失去战斗力的人甚至是俘虏,这些人若是之前曾作恶犯罪则必须受到应有的惩罚。否则的话,所有收起屠刀的杀人犯、穿回裤子的强奸犯就不用受到惩罚了。

  我们可以说,看这个国家是否善待弱者可以判断其是否文明。这没有多少人反对。

  若有人说,看这个国家是否善待敌人可以判断其是否文明。是荒天下之大唐。

  (为甚么现在会产生善待现行强敌、恶敌的思想?这是恐惧的产物。这个问题要用另文讨论。)

  张三一言   20101029   香港

  作者:张三一言


中国报道周刊, 2010-11-01. | 添加评论 | No comment

原文地址 是否善待敌人看出文明与野蛮的分野?

通过Google Buzz关注 中国报道周刊

通过Twitter关注 中国报道周刊

通过RSS 全文订阅

通过电子邮件 全文订阅

文章分类 杂感随谈.

欢迎大家投稿,点这里发送投稿邮件

相关日志


 
 

Things you can do from here:

 
 

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

[G4G] 政治体制改革目标明确才能少走弯路-搜狐新闻

目标:共产主义朝鲜!

 
 

Sent to you by 参考消息 via Google Reader:

 
 

via news.sohu.com on 10/31/10

政治体制改革目标明确才能少走弯路

来源:新华网
2010年11月01日10:21

  政治体制改革目标明确才能少走弯路

  窦含章

  党的十七届五中全会提出,"坚持中国特色社会主义政治发展道路,坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一,积极稳妥推进政治体制改革,不断推进社会主义政治制度自我完善和发展。"这是我们党总结60多年执政经验、根据不断变化的国际国内形势、为满足人民不断增长的参政议政热情提出的政治体制改革总体思路,为中国进一步积极稳妥推进政治体制改革指明了目标和方向。

  新中国建立以来,特别是改革开放后的三十多年,中国共产党将政治体制改革与经济、社会、文化等各领域体制改革有机结合、统筹推进,使政治体制改革始终与经济社会文化发展相适应,极大地提高了党的执政能力和政府的行政效能,为更好地为人民服务打下了坚实基础。回顾三十年多年的经验成就,中国的政治体制改革之所以能够不断取得进步,关键在于改革始终坚持正确的政治方向、目标明确,避免了思想上的混乱,使改革少走了弯路。

  回顾人类历史可以发现,能够成就一番伟业的国家和个人,无不有着明确的目标。目标明确,才能持之以恒地努力进取,最终才能取得成功。同样的道理,中国政治体制改革之所以能够取得辉煌成就,就在于有着明确的目标。

  中国政治体制改革的根本目标是发展和完善社会主义制度。中国特色社会主义是中国人民经过百年求索,付出无数鲜血和生命的代价后选择的道路。历史证明,只有坚持中国特色社会主义道路,国家才能富强繁荣、人民生活水平才能不断提高。因此,在任何时候,政治体制改革都不能偏离中国特色社会主义的大方向。

  照搬西方政治体制模式,搞多党轮流执政和三权鼎立那一套思想,无视中国的历史与现实,无视世界各国的经验与教训,是试图将中国的政治体制改革引离正确的方向和目标。一个国家实行何种政治制度与这个国家的具体国情和历史文化条件密切相关,即使在西方国家,也因国情不同,存在着议会制、总统制、君主立宪制之间的差异。而中国有着与西方国家完全不同的国情、迥异的历史文化背景,这些客观条件决定了在西方运行良好的体制机制并不适合中国。中国坚持走中国特色社会主义道路,经济取得快速发展、人民生活水平不断提高,已经取得了举世瞩目的成就。在这种时候,让中国抛弃行之有效的社会主义制度,转而移植西方那一套,既是不理智的,也是不会为中国人民所接受的。中国的政治体制改革要不断进步、不断取得新的成就,必须坚持发展和完善社会主义制度这个目标不动摇。

  政治体制改革的最终目标是更好地为人民服务。为人民服务是我们党的根本宗旨,党的一切工作都紧紧围绕这一宗旨。因此,推进政治体制改革必须着眼于提高党的执政能力和政府效能,满足人民群众日益增长的参政议政热情,保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权,坚持科学执政、民主执政、依法执政,推进决策科学化、民主化。

  回顾过去三十多年的改革历程,任何人也无法否认,政治体制改革使中国共产党的执政能力不断增强,中国政府的工作效能大幅提升,服务人民的水平极大提高。而这种不断提升的能力在举办北京奥运会、上海世博会,抗击汶川大地震、舟曲泥石流灾害等重大事件中得到了充分的展现,让世界看到了中国政治体制的高效率,让中国人民深切感受到了社会主义制度的优越性。始终坚持以人为本、执政为民的目标,是中国政治体制改革充满活力和旺盛生命力的根本原因。

  政治体制改革的目标是解决问题而不是制造问题。政治体制改革不是一项纯理论的探索,它与现实政治经济生活密切相关,因此,中国推进政治体制改革始终坚持实事求是原则,着眼于解决实际问题,不空喊口号,这是中国的政治体制改革能够积极稳妥扎实推进的重要原因。三十多年来,中国废除了领导干部职务终身制,精简机构,推进了机构改革;建立了国家公务员制度,提升了公务员队伍素质;实行基层群众自治,扩大了公民有序政治参与的途径和渠道;加强对权力运行的监督和制约,完善了惩治和预防腐败体系……这些改革无不是针对具体问题,切实解决党在执政过程中暴露出来的各种弊端和不足,这使中国的政治体制改革带有鲜明的求真务实特征,取得了明显的成效。

  反过来,如果政治体制改革脱离实际、空谈理论,将改革变成一种理论上的形而上学,就不仅不能解决问题,反而会制造问题。东欧巨变、苏联解体后,一些国家的经验教训就是明证。这些国家不顾本国实际,完全从理论出发,照搬西方的政治制度,结果导致国家陷入分裂、社会动荡、经济长期停滞不前、人民生活水平大幅下降。这些国家的教训表明,保持政治稳定是一个国家发展强大的必要条件,离开政治稳定,一切民生发展大计都将沦为空谈。因此,政治体制改革只有扎实推进,立足于解决实际问题,才能取得成效,否则,为改革而改革,好高骛远,则会脱离实际,引发思想和社会的混乱,甚至将葬送改革。中国不能折腾,中国经不起折腾。

  中国的政治体制改革已经取得了巨大成就,但中国共产党和中国人民不会固步自封。现在,中国仍处于发展的战略机遇期和矛盾凸显期,在政治经济领域还存在着许多亟待解决的问题,因此,改革仍未成功,同志仍须努力。我们相信,在中国共产党的领导下,包括政治体制改革在内的各项改革一定会沿着正确的政治方向,向着既定目标不断前进,而中华民族的伟大复兴,也将在改革的滚滚洪流中,早日实现。

(责任编辑:黄珊)


 
 

Things you can do from here:

 
 

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

[G4G] 生男生女?印度式纠结

上周六,翻开国际先驱论坛报,一篇文章的大字标题吸引了我的注意力:Where are the baby girls(女婴到哪里去了)?以我多年的读报常识,不消说,凭直觉,这又是李敖大师所说的掌握了话语权的美帝国主义媒体妖魔化世界上最大的社会主义国家国策的陈词滥调。

 
 

Sent to you by 参考消息 via Google Reader:

 
 

via 东方文化西方语 by 翟华 on 9/5/10

上周六,翻开国际先驱论坛报,一篇文章的大字标题吸引了我的注意力:Where are the baby girls(女婴到哪里去了)?以我多年的读报常识,不消说,凭直觉,这又是李敖大师所说的掌握了话语权的美帝国主义媒体妖魔化世界上最大的社会主义国家国策的陈词滥调。

 

再定睛一看,才发现是错怪了人家美的,这篇署名Kate Darnton(一位在德里工作的美国妇人)文章分明说的是世界上最大的民主国家印度的纠结。

 



话说印度是个法制健全的国家,连曾经的宗主联合王国人都说印度的法律出于England胜于英格兰。早在1984年印度就通过法律禁止辩别胎儿性别,以身试法的医生一旦被发现将被剥夺行医资格,处以罚款并面临三年牢狱之灾。而要求辩别胎儿性别的孕妇也会被罚款或监禁。

 

因此,在遍布德里的B超店铺门前都有这样的告示:Here parental sex determination (boy or girl before birth) is not done. It is a punishable act-"本店不做产前性别识别(产前辩别是男孩还是女孩),这是违法必究的行为"。不仅如此,每位孕妇在作B超之前还要郑重其事地签一个字据:I do not want to know the sex of my fetus-"我不想知道我家胎儿的性别",而且还要申明家里已经有几个孩子以及他们的现有性别。假如大姐您已经有了仨俩女孩,基本上您就属于犯罪倾向的高危人群泛畴,其原理和美国大使馆签证官判别具有移民倾向的中国公民貌似。

 

在如此严苛的法律面前,胎儿性别识别的市场每年营业额大约为1亿美元。只要肯花点钱,就有地方也有人帮你判别胎儿的性别。在乡村,花500卢比(相当于10美金)就可以做探别胎儿性别的B超。当然,人家医生遵纪手法,决不会向客户透露胎儿的性别,只是神秘兮兮地说:Celebrate with sweets -"回家发糖庆贺吧。您哪!"

 

这样一来,印度婴儿的性别比例就无可避免地失调了。据英国医学杂志The Lancet在2006年发表的一则资料显示,20年来印度大约"少生"了1000万女婴。在印度的有些地方(例如旁遮普邦),男女婴比例严重失衡,达1000:854。

 

那么印度人为什么会偏爱男孩呢?印度人似乎倒不是太在乎传宗接代,但是有"养儿防老"的观念,因为没有全民社保,而男孩长大比女孩能多挣钱,父母老了是个依靠。相比之下,养女孩整个就是赔钱买卖,吃家里的,穿家里的,成年以后却成了别人家的人。更要命的是,结婚时女方家居然还要送一笔不菲的dowry礼(嫁妆)给男方家,起码也得50000卢比。所以,在印度有这样一个非法小广告深入人心:Spend 500 rupees now and save 50000 rupees later-"现在花500卢比,将来节省5万卢比。"这500卢比就是B超辩别婴儿性别的成本了,从收益率看,整个是暴利产业。

 

国际先驱导报这篇文章的作者对于印度的男女婴失衡状况的未来也不尽是绝望。随着印度社会经济的快速发展,将来可能越来越接近美国。据说在当今的美国,家长们更想要女孩。理由简单的和美人的头脑一样简单:现代化的后工业化低碳两型社会的界面对女性更友好,女人活得更滋润,就像咱国家城市里大街的广告里说的:作女人"挺"好。

 


 


 
 

Things you can do from here:

 
 

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

[G4G] 网易斥资百万启动全球名校视频公开课公益项目_网易视频中心

网易正式推出"全球名校视频公开课项目" ,首批1200集课程上线,其中有200多集配有中文字幕。用户可以在线免费观看来自于哈佛大学等世界级名校的公开课课程,内容涵盖人文、社会、艺术、金融等领域。

 
 

Sent to you by 参考消息 via Google Reader:

 
 

via v.163.com on 10/31/10

网易正式推出"全球名校视频公开课项目" ,首批1200集课程上线,其中有200多集配有中文字幕。用户可以在线免费观看来自于哈佛大学等世界级名校的公开课课程,内容涵盖人文、社会、艺术、金融等领域。

11月1日,中国领先的门户网站网易推出"全球名校视频公开课项目"(http://v.163.com/open),首批1200集课程上线,其中有200多集配有中文字幕。用户可以在线免费观看来自于哈佛大学等世界级名校的公开课课程。

首批上线的公开课视频来自于哈佛大学、牛津大学、耶鲁大学等世界知名学府,内容涵盖人文、社会、艺术、金融等领域,其中有200多集配有中文字幕。

网易视频总监、名校公开课项目负责人甘明表示,之前已经有一些公开课在分享网站上流传,但由于语言的障碍,很多用户难以全面了解其中的精彩内容。所以网易从8月份开始,组织国内外的翻译人才有计划地翻译其中的精选课程。希望用户能够无成本、无障碍地了解到世界前沿的新知、新思。

"这个项目是完全公益性的",网易副总编辑张锐此前接受媒体采访时强调,"网易此举是希望加速信息流动,惠及中国网民。虽然目前视频广告的投放很火,但我们不会在公开课频道上进行任何的广告营销,保持频道的公益性和纯粹性"。

网易已经在公开课项目上投入数十万人民币,并计划在之后持续招募国内外翻译人才,提供费用组织翻译,免费让用户在线观看和下载。预计首批投入的公开课视频的费用将超过百万。

业内资深互联网人士表示,网易在彰显公益的同时,是希望在网站视频竞争红海中走一条差异化路线,通过品质建树口碑,利用口碑集揽人气,这和网易最近提出的"做有态度的门户"的口号的用意是一致的。

据悉,网易组织公开课翻译平台目的是秉承互联网精神:开放、平等、协作、分享,因为知识无国界,更希望国内外各种有志于知识分享传播的个人和组织加入。网易通过向翻译人员支付酬劳,使得国外优质公开课走入中国互联网的趋势规模化、系统化。对于网民来说,也多了一个影视剧、娱乐节目消费之外的自我学习的视频选择。


 
 

Things you can do from here:

 
 

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

[G4G] 美国中期选举广告一则:都是中文,你懂的_翟华博客

时间:2030
某大学《全球经济学》大讲堂



教授:为什么强大的国家都会走向灭亡呢?古希腊、罗马、不列颠帝国、美国,因为他们都犯同样的错误,原来使得他们成功的原则背道而驰。美国政府企图以庞大的开支和税收来摆脱严重的经济衰退。巨额的所谓刺激开支,庞大的医疗改革,政府接管私有企业,债务累累。当然,我们是他们的大债主,呵呵呵,现在他们都得给我们干活…


学生:哈哈哈哈….

 
 

Sent to you by 参考消息 via Google Reader:

 
 

via blog.sina.com.cn on 10/31/10

【美国电视台上播放的一则1分2秒的广告,汉语普通话发音,英文字幕,视频以及中英文字实录如下】

 

 

 

 

 

地点:中国北京;
时间:2030
某大学《全球经济学》大讲堂

 

教授:为什么强大的国家都会走向灭亡呢?古希腊、罗马、不列颠帝国、美国,因为他们都犯同样的错误,原来使得他们成功的原则背道而驰。美国政府企图以庞大的开支和税收来摆脱严重的经济衰退。巨额的所谓刺激开支,庞大的医疗改革,政府接管私有企业,债务累累。当然,我们是他们的大债主,呵呵呵,现在他们都得给我们干活…

 

学生:哈哈哈哈….

 

英文版:

Beijing, China

2030 AD

Why do great nations fall? The Ancient Greeks, the Roman Empire, the British Empire, and the United of America. They all made the same mistakes, turning their back on the principles that made them great. America tried to spend and tax itself out of a great recession. Enormous so-called “stimulus” spending, massive changes to the health care, government takeovers of private industries and crushing debt. Of course we owned most of their debt, so now they work for us.


 
 

Things you can do from here:

 
 

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

[G4G] 学者称财富“黑洞”吸走了国民收入

南方周末 - 学者称财富"黑洞"吸走了国民收入

"国民一年创造的财富,政府拿了三分之一,另有三分之一不知道去了哪里,只剩下的三分之一用于规范性分配。"清华大学社会学系教授孙立平指出,可分配财富的缺乏令政府提高国民收入的政策难以落实。

孙立平是10月31日在海南举行的"中国'十二五'改革国际论坛"上发表上述言论的。孙立平提到,"十二五"规划提出要让"国民收入倍增",网上对此反应一片冷落,甚至冷嘲热讽,原因是人们基于经验,对政策的落实有所担忧。对此,孙立平认为如果没有好的机制保证政策的贯彻执行,"收入倍增"的计划可能最终变成"支出倍增"的现实。从最近物价的大幅上涨和税费的增长就能看出这样的趋势。

他指出,虽然中国农民近几年生活状况明显改善,但这种底层的改善是和对中产阶级的剥夺密切相关的。由于政府是在一个非常狭小的空间中作出有限的承诺,所以造成了这种"拆东墙补西墙"的现象。

 
 

Sent to you by 参考消息 via Google Reader:

 
 

via 南方周末-热点新闻 by infzm on 11/1/10

"国民一年创造的财富,政府拿了三分之一,另有三分之一不知道去了哪里,只剩下的三分之一用于规范性分配。"

 
 

Things you can do from here:

 
 

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

[G4G] “自古以来”与“神圣不可分割”

综上所述,除了我之前所指出的托管问题之外,中国在钓鱼岛问题上其实一直在做出种种与自己的主张自相矛盾的举动。而这些举动之所以会频繁产生,正如我之前所说:中国在钓鱼岛发现石油以前,从来没有真正将该岛看成过自己的领土。如今整天忽悠什么“自古以来神圣不可分割”,对外装流氓破坏中日关系,对内搞忽悠煽动民族主义,

 
 

Sent to you by 参考消息 via Google Reader:

 
 

via Tear Down This Wall on 10/30/10

 

我个人把钓鱼岛的故事分为三个段落:第一天我们买了张彩票,第二天我们把它送人了(或者更准确的说,宣布这张彩票并不是我们的),第三天彩票中奖了,于是纠纷开始了。咱们中国人民也不知道是有意的还是无意的,一般只讨论第一天的故事,其实第二天的问题讲清楚了,第一天是怎么回事也就没必要多谈了。不过我这个人还有个变态的恶趣味,就是别人越不死心,我越喜欢一步步的把他逼得精神崩溃。所以咱不妨再深究一下第一天究竟发生了什么,结果很可能会发现,所谓“钓鱼岛自古以来就属于中国”,都是个非常可疑的结论。

日方有一主张为钓鱼岛其实一直是“无主地”,是由日本先在此地进行了有效统治,而中方则反击说我们的某某古籍在14XX年就已经有关于钓鱼岛的记载,比你们日本人早了快500年云云。但是早在1925年美国与荷兰之间的帕尔马斯岛一案中国际法庭就已经表示,先发现不代表主权就一定是你的,必须实施有效的统治才行,哪怕是插个国旗也好(帕尔马斯群岛是西班牙早在16世纪就已经发现的,后由荷兰实际统治,此后西班牙通过巴黎和约将菲律宾及沿海岛屿割让给美国,美国认为其中应包括帕尔马斯岛,但国际法庭认定这次割让无效,该岛仍然属于荷兰)。很不幸,清王朝时期可能是受“普天之下莫非王土率土之滨皆是粪青”的传统思维影响,以为自己眼睛能看到的就算是咱的领土了,除了时有渔民路过打打酱油以外,基本就没有什么在钓鱼岛上直接展示自己主权的行为了。

中方于是又拿出明朝的《筹海图编》、清朝的《大清一统舆图》等地图,证明至少我们在地图上标注过钓鱼岛。但是地图这玩意不可能说是你把非洲画进去于是非洲也归你了,把火星画进去火星也归你了。在实际案例中,地图作为证据的效力随地图本身的性质不同而有质的差别。那些随条约粘附的地图(经双方共同认可的用来标示边界划分的地图)可以凌驾于条约本身的文字描述之上,军事地图往往也可以从侧面证明一国对某地的实际控制力。在其它场合,地图作为证据的说服力往往非常有限。例如帕尔马斯岛一案中,法院指出地图作为证据的最基本要求是地理上的精确性(geographical accuracy),此案中美国从世界各地搜罗了超过一千张地图,其中仅有三张是支持荷兰的,结果法院还是把帕尔马斯岛判给了荷兰。明代的《筹海图编》先不论其意义极为模糊,其地理精确性我建议各位自行考察,大概跟我小学时经实地勘测后画出来的最短上学路线图差不多。在危地马拉与洪都拉斯的边界纠纷中,法院指出当地图指向一个没有受到实际控制的地区时(no administrative control is exercised)其意义不大(slight significance),主法官更直接声称这玩意蛋用没有(no or little value)。在加拿大与纽芬兰的领土纠纷中,加拿大的地图开疆流最终也败于纽芬兰的实际控制流。在英法海峡群岛案中,法院指出对争议地区远古权利(ancient title)的考证(此处不单指地图,也包括古文献等)并不重要(unimportant),关键仍在于谁能在近期更有效的对其进行统治(关于地图的效力,可参考《Maps as Evidence in International Boundary Disputes: A Reappraisal》,《The American Journal of International Law》Vol. 57, No. 4 (Oct., 1963), pp. 781-803)。

反观日本政府则在十九世纪末花大量的精力研究过钓鱼岛,发现此岛并没有清政府管辖的痕迹。但是日方注意到该岛已由中国命名,且接近清朝势力范围,所以虽然没有证据表明这是清朝领土,日本仍然担心“万一有何不测,则难以收拾”。到1895年,一场甲午海战把日本人的翅膀打硬了,于是立即将钓鱼岛划入冲绳县管辖范围,建立界标,次年又将此岛租给古贺辰四郎搞个体经营,到1909年时岛上已有移民近250人。日本方面的问题在于,他们虽然进行了实际统治,但直到1952年的《日本外交文书》第23卷才对外公开宣告过钓鱼岛已被划入冲绳县,行事隐秘,颇为猥琐,对时效占有的主张有一定影响(所谓“时效”即哪怕一国用武力强行占领他国领土,只要能在足够长的时间内和平统治,则可合法获得此领土。为了避免助长侵略,另要求占领方需公开宣告主权,且其它国家对此没有异议才算数。该原则一直争议较大,但实际案例中仍有应用。日方即使在“无主地先占”这一环失利,仍然可以转投“时效”的主张)。但日方的“秘而不宣”对钓鱼岛“无主地”的属性并没有影响,而清政府既没公开宣告过主权,也没进行过实际统治,更牛逼的是直到70年代钓鱼岛发现石油之前,中国在七十多年的时间里也从来没有对日本或美国在钓鱼岛上进行的统治表示过任何异议。

上世纪70年代,一位身在美国的“盛家后人”盛毓真横空出世,出示了一张1893年慈禧将钓鱼岛赏赐给盛宣怀的手谕,以证明清政府并不是没在这根电线杆上撒过尿。保钓派获此至宝,顿时欣喜若狂,盛毓真一时也成为爱国明星,跑到台湾骗吃骗喝了一阵。孰料好景不长,两岸学者先后发现此手谕不仅格式混乱,而且犯了若干穿越错误,例如盛宣怀提前三年升了官、慈禧用了早就弃之不用的印章等等,断定系伪造之作。更扯淡是,就连盛家的其他后人都不知道自己老爸居然在美国搞出个女儿,而且还私下把这么重要的文件交给她,但一时间也无法确定对方身份真伪。直到盛毓真多此一举,拿出另一份伪造的“家书”,众人一看,我嘞个擦,根本就不是老爹的笔迹吗,这才真相大白。事情败露之后,这个骗子居然还跑到盛家要求对方配合作假,共保钱途无量(详情见宋路霞著《盛宣怀家族》,上海科学技术文献出版社)。

除了这个伪造的证据,中方还认为钓鱼岛是包含在“台湾附属岛屿”内随着《马关条约》一起割让给日本的,可见确实是清朝领土,理应遵循《开罗宣言》及《波茨坦公告》中的有关规定还给中国。问题是,日本早在《马关条约》前三个月就已经将钓鱼岛划入冲绳治下,而且当时清政府担心日本的魔爪伸得太长、把福建沿海岛屿也一并扩展到“台湾附属岛屿”中去,要求双方以地图形式确认割让的领土,而日方所出示的地图中根本没有把钓鱼岛画在其中。此后双方签署了《交接台湾文据》,表示一切“均皆清楚”。很不幸,今日的保钓人士似乎仍然没搞清楚。

说到这里事情已经非常不妙了,但这还没完,日方还有一个主张,即钓鱼岛是琉球群岛的一部分,理应属于日本,因此中国这边还得拼着老命去证明绝对没这回事。根据中日双方的古籍记载,在古琉球时期,钓鱼岛肯定不属于琉球。但是自日本1895年将钓鱼岛划入冲绳辖境以来,不仅是日本和美国,连中国都开始宣称钓鱼岛属于琉球了。1953年《人民日报》和1968年台湾的《联合报》倒还不算什么,杀伤力最大的是1920年民国驻长崎领事给日本政府发出的感谢状,里面直接称钓鱼岛为“日本帝国冲绳县八重山郡尖阁列岛”。而美国在1950年发布的军政府22号令、1952年68号令、1953年27号令以及日本政府在1952年发布的《日本外交文书》中都将钓鱼岛算作琉球的一部分,其立场是非常明确的。之前有《文汇报》报导指出1944年日本政府曾自摆乌龙,把一起发生在钓鱼岛周边的渔场纠纷判决给台北州管辖,后经考证发生又是个伪证,看来唯一一个搞不清钓鱼岛到底属不属于琉球的国家就只有咱们中国了。事实上,今天还有一批保钓派的理论便是“钓鱼岛属于琉球,琉球属于中国,因此钓鱼岛属于中国”。对此我只能劝他们不要痴心妄想,琉球现在属于日本基本已是无法改变的事实,要想让日本人吐出琉球,只能期待他们国家里也出个像毛主席那样视领土如粪土的神人了。

综上所述,除了我之前所指出的托管问题之外,中国在钓鱼岛问题上其实一直在做出种种与自己的主张自相矛盾的举动。而这些举动之所以会频繁产生,正如我之前所说:中国在钓鱼岛发现石油以前,从来没有真正将该岛看成过自己的领土。如今整天忽悠什么“自古以来神圣不可分割”,对外装流氓破坏中日关系,对内搞忽悠煽动民族主义,除了降低中国青年的平均智商并给盛毓真之流提供市场以外没有任何意义,反倒不如李登辉当年一边老实承认钓鱼岛属于日本、一边提出渔权谈判来得实惠。如今的中国挥舞着那几本古书,对种种近现代的不利证据采取视而不见充耳不闻的态度,仿佛我们假装不知道别人就不会提了,把耳朵捂上铃就不会响了,在此我只能对诸位保钓人士说一句:一帆风顺。

 


 
 

Things you can do from here:

 
 

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

[G4G] 日本对俄总统访问日俄争议岛屿表示遗憾(影帝也很遗憾)

路透东京11月1日电---日本首相菅直人(Naoto Kan)周一表示,对俄罗斯总统梅德韦杰夫访问日俄争议岛屿表示遗憾。菅直人政府正忙于因领土纠纷修复与中国的关系,此事又增加了其政府的头痛事。

 
 

Sent to you by 参考消息 via Google Reader:

 
 


路透东京11月1日电---日本首相菅直人(Naoto Kan)周一表示,对俄罗斯总统梅德韦杰夫访问日俄争议岛屿表示遗憾。菅直人政府正忙于因领土纠纷修复与中国的关系,此事又增加了其政府的头痛事。

梅德韦杰夫周一登上了南千岛群岛之一的Kunashir岛,不久後他将前往日本参加11月中旬在那里举行的亚太经合组织(APEC)峰会。日本称这些岛屿为"北方四岛"。

菅直人对一议会小组表示:"日本的立场是,北方四岛属我国领土,因此俄总统对该岛的访问令人深感遗憾。"

日本外相前原诚司(Seiji Maehara)也表示,任何类似访问都将"伤害日本人民的感情。"

日本时事通讯社援引外务省一名高官的说法称,前原诚司将就此事传召俄罗斯驻日本大使。(完)

编译:靳怡雯 发稿:程芳

路透全新邮件产品服务――"每日财经荟萃",让您在每日清晨收到路透全球财经资讯精华和最新投资动向。请点击此处(here)开通此服务。



 
 

Things you can do from here:

 
 

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。