�去，人�拭目以待胡��，迄今�止，是失望；�近平��人�再失望�？�不以�近平的意志��移。��快到了！所以，我相信�近平�有作�。
（根�何�2010年10月6日���音整理）
Sent to you by 参考消息 via Google Reader:
何�
胡���年接�中共���大印之�，BBC�者到美���我的看法。我回答，不知道胡��未��不�做什麽，只知道胡���去�有做�什麽。
�"破船"到"豪���"
��我的一�基本判�是：中共在"六四" 後是"破船"共同�――四面楚歌，��人�在��"破船"上，�要是��妄��晃一下，大家都可能落水，所以只能同舟共�，�些��人都是��兢兢，���外都慎之又慎。胡���在��情况下被指定接班，�管他�去�有做�什麽突出的事，�是大家可以接受的人，他就是不做什麽，�大家都能�坐身�，可以避免��"破船"不致於翻覆。
�次，BBC��文章，要求�一下被�定�胡��接班人的�近平。我想起了�年�胡��的分析。�年的�句�中，後一句�同��用於�近平，那就是：我知道�近平�去�有做�什麽，��他在福建在浙江在上海，他都是一��好��是"平�"，����是"平庸"的官�。
但是我�他的另一句判�，跟�年�述胡��大不一�。我�向於相信：�近平上任之後，肯定�做�什麽。
原因非常��：���移，�"六四"�後江�民�期的政治生�大不相同了，中���人已�不是感到自己坐在一�"破船"上了，而是坐在一艘巨型"豪���"上了，�艘"豪���"�上了�今世界最先�的��，�四面八方投���仰慕的眼光，在�今全球陷入��危�的��之��，坐在�艘豪���上的中���人很有"拯救世界�我其�"的�眉吐�的自豪感。
但是�是一艘什麽�的"豪���"呢？�就是一艘航行在凶�汪洋上的"��尼�"！即�接掌舵�的�近平，�江�民、胡���年的�境完全不同。他必定要有所作�，他必�作出决�：能不能避免�艘"豪���"撞礁翻覆沉�的命�？如果不能，他能怎��可能多地安排逃生者、减少遇�者？而他自己，是�巨�共存亡，�是�船逃生？
�近平�去�有做�什麽，�在�前，不重要；�近平有多少能力，�在�前，也不重要――�竟他已�被推到了��掌舵的位置：不�他本人�意�是不�意，他都必�要有所作�。
人�已���了三年了：�近平是否能在中共十八大上�利接班，�上中共中央���？眼前的�念就是：在中共十七�五中全�上，他是否能�上�委副主席？
如果�近平不能按照原�元老�的�定方案�上中共���，�於他�人和推他出�的人���然不是�好消息；但��的�故，�於中�政治的�革�是好事，提供了一�加速的契�。
不���期待，很有可能要落空。�是基於那��期性的判�：中�的大�革，更可能出�在�近平接班之後。�近平接班本身不�有�故。如果有�故，那就意味著中�提前�生了巨大��；如果中共�部�有激烈�突，�近平就�按部就班地接��柄。
�麽��，就在於我��解胡��的政治性格特徵就是�小慎微，他�冒�麽大的��，他�有魄力�改���既定接班格局。排在胡��目前日程的�先�目，是如何�利交班、平安著�，多安排一些他的人�。�史或��他�能，但是�艘"豪���"至少�有在他手�失事。
政治�制改革是政治制高�
��家��理最近的�次政改��，有人�他�了青史留名，有人�他�了掩�家族的腐�，有人�是他真�心�的流露，有人�他要在下台之前最後�刺……不管是哪一���，不管他是�的空��是�及了��，不管他是得到了高�同事的呼��是沉默以�，更��的是，它既揭示了中共�在真�的困境所在，也�明了中�未�要成�可持��展�家、文明�家的必然出路，而且�出了海�外民心所向的�烈信�。能否大��出�、能否��中�找到��出路，���到中�未�的��人能否站到制高�，能否�得�一��厚的社��源，能否凝聚民心，最大限度地解�自己�力�源合法性。
�家�明白�一�，�近平�道不明白？
�在��上一些投�家、投�政客和�者，�中�不吝�美之�。拍�屁者指望的是掏中�人的荷包，指望著到中�享受一些其它地方享受不到的�西，他�的�美是��的。任何�代，都不缺乏��的人和��的�美之�。他�提出所�"中�模式"，�在只是一�荒唐的笑�。
�可否�，改革�放解除了�去束�中�人�造力的枷�，包括�多官�在�的人民付出了心血汗水，中�取得了巨大的成就，才打造出�麽一艘"豪���"。
���史，不是有�很多�家��起�，�造了增�速度的奇��？中�只是因�人口�多、���大，崛起的��特�引人注目，也因��制未完成�型特�令人疑惑。
中���增���的社��面後果，�法被成就所掩�。中�的�展，�不是建立在法治、��和社�公正的基�之上，很多老百姓也得到了好�，可是�官�家族、�精英得到的好�相比，微不足道；司法���、腐���一�，宗教信仰被打�，宣�部完全是�言�器，�致社�道德��、����；更不用�，��增��牲了�境、�牲了��的利益，�得子子����付代�。
�近平需要做的能做的，正是要消除30年改革的�面苦果，而不是妄�什�"中�模式"。
不是"模式"是"摸式"
"中�模式"�其�是一�"模式"，不如�是"摸式"――�小平�糙理不糙，中�改革就是"摸著石��河"，到�在仍然是��。中�官�中有��子的�道不清楚�，中����展付出了什麽�的代�？不�是�了祖宗的"田"，也�子�的"田"也提前�了！�"摸"到什麽地方？�不清楚！
中�"摸式"的危�，在於建立了一�非常不�定的格局，以致"��"成�各�官��倒一切的任�。美�在反恐中受到很多批�，被��一些�措限制了民�的自由，但是�大多�百姓在日常生活中��有感到多麽恐慌。但是到中�去看看吧，北京��、上海世博、�州��……都搞得全�、全民��。建�六十�年大�，除了天安���上的�行�伍，首都街�竟然空��人。若�每年的抗�示威完整地��、��出�，可以�，�在中�是全世界最不�定的�家。
�在中�仍然是"世界工�"，�有���品、��科技，能够名列世界前茅。"中��造"，成了"中�仿造"，"中��造"，"中��造"，廉��品充斥，在世界上泛�，不是代表一�工�文明，更�法在科技、商�上�立典�。迅速致富，只是因��去的基�低，在���移的�程中是�受益者，加上中�人的勤���明――而��勤���明，�"中�模式"八�子打不著，中�人就是作�"�渡客"，到了��他�，也能很快立足、��，在世界各地都�造奇�。�自福建的�渡者，在美��部�立的中餐外�店，超�了���等��店的�展��，人�稀少的偏僻小�，�有���，��有中餐外�店。
�局�取什麽方式����富差距、社�分裂、�境破�、�理崩�？有的可用金���平，而最主要的一�措施，就是��。�白了，��就是�制，是用暴力��制老百姓的要求，最�制造出更多�人。
�怎麽�得上是一�"模式"！"中�模式"的�值�核是什麽？�得出��？
"中�模式"���社�的吸引力又是什麽呢？�在中�手上有大��金，能��人手上的�西，能吸引投�者，把�的�家的先���和技����……但是中�能�出什麽呢？
�去中�喊"和平崛起"，��社��信�疑，抱著一�姑且�之、姑且�之的�度；但是�在大家�信�？就���月下�，中���去�光�晦的形象完全甩到一�，��社��然也有他�的偏�和成�，但他�看到的中�，�出的是一�狂妄、傲慢的暴��兼�仇者的形象。�在自己��的政治��有理�，�有自己系�的管理��，腰包鼓了就以�腰杆硬了，就��起�，要��社�更公平地看待中�。
��社��然��公平地看待中�，但是中�自己也要遵守��文明��。在哥本哈根�候峰�上，在南�天安�被�沉��上，在南中�海��上，在伊核�朝核��上，中�都被批��表�出霸道的作�。吹捧者�作��散，�人�真�地留在��世界上了！
�近平�在��
回到�近平。�近平接掌中�，�艘"豪���"要出事――�部分原因是胡��的平庸怕出事、�能作�造成的，但更主要的，是中��逢���略���生巨�的�候，��社��型所必然造成的。
不�，中��外交困的��局面，折射出中�的多元政治特徵的萌芽。胡���能而治（不是��而治）走到了��，要求新��人�近平在新形�下要有新作�。不�，他究竟是�起民族主�旗�，�凝聚、�激起民族情�，走民粹道路，�西方抗衡，甚至利用��情�去打�不同的�音呢，�是�同��社�基本的�值�，�入人�文明的主流？
"普世�值�"�在被�成是西方的�西，其�中�文明也是普世�值�的源�之一，在中�五千年�的民族思想��中，可以找到自由、公平、民主的元素，中�共��也���有公�否���些�值，只不����有�行而已。在中�落�民主法治，�然要�有中�特色，不能也不�跟美�、跟加拿大、跟��的民主法治制度完全一�，但是中�特色�不是抵�普��值�的藉口，也不是�普��值�分庭抗�的理由。
�近平迄今�在��：他究竟�走向民族主�，�是�推�落�普��值�？��方面，我�都可以�他的言行中找到理由：他在南美��地�人����西方"吃�了��事�"，"�中��三道四"；他在中央�校又�"��民所授"，我�可以看到他矛盾的心�。在中��生巨大�革的年代，��人的矛盾心�是可以理解的，也是正常的。第一，�近平自己可能�有完全想清楚；第二，他�在��的政治�境中，他�法旗��明；第三，���的��，��社�、政治形�的�幻，都�使他的思考重心和�衡天平�生��。
�近平是否��到：中�在��舞台上�去�力不�，作�第三世界��的代言人，��不�；�在中�是强�、大�，也被��富�了，如果�"�史�有��"，那是因�中�的�制��有解�，行�尚不可��，��社��然�心，就像�去他��心��一�。西方�家不一定��中�形成�堵，但是一定�提防甚至�制，�在可以��的未�，仍�是��主流意�形�，直至中�真正�成��社�更文明、更��的成�，而不是�成��俱�部的黑老大。
而中���社�已�撕裂得非常�害了，�富差距�大，社��突加�，��力正�大，既得利益集�羽毛��，不�根本上��制�大手�，是�法平�老百姓�利益集�、�����的仇恨和�抗的。共��未�不管用怎�的手段，不同的�音和挑�必然越�越�大，��的成本�上升。眼下有很多精英分子已成�����的一部分，但是仍然有很多有良知的精英分子，�民��合，�出揭露��、要求�革的�音，�管目前看，他�的�音微弱，�於��，但是任何社�大�革的最�音，都是����始演�出�。
�去，人�拭目以待胡��，迄今�止，是失望；�近平��人�再失望�？�不以�近平的意志��移。��快到了！所以，我相信�近平�有作�。
（根�何�2010年10月6日���音整理）
Things you can do from here:
- Subscribe to 明镜博客 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论