�所周知，毋庸置疑，民�早就���了�史垃圾堆，�中�的�步（或退步）什麽影�都�有，那夥人（即使是其中的佼佼者如胡平和王��也�），�在的主要�趣是���有限的�源，解�具�而微的生活��，�信仰什麽的已�毫不相干了。
Sent to you by 参考消息 via Google Reader:
而不是什麽�子和某些民�分子吃醋的�聊��。
�所周知，毋庸置疑，民�早就���了�史垃圾堆，�中�的�步（或退步）什麽影�都�有，那夥人（即使是其中的佼佼者如胡平和王��也�），�在的主要�趣是���有限的�源，解�具�而微的生活��，�信仰什麽的已�毫不相干了。
木�口琴小友�那夥人�在�什麽�解。我原�也不�解，所以要��"��"，目的是�重：�助他�"��真"；澄清被他���的最基本的文明�念，免得大�或是被��，或是因本能反感那套下流言行而��民主。�在�那夥人有��解了，就再不拿他��回事了。那夥人的��是自我封�在一��小�系�，只接���主�情��格��的信息，不�循�正反�，高�放�反�自我刺激，最後�度�化了原有的��或幻�，整�生活在自己主�建�出�的世界�，�中�的�在和未�都再不��成任何影�了。
法�功作�最大的事�上的反��，�然披著宗教外衣，但骨子���中�的�治�，巴不得中�早日陷入暴�，好�他��中��，是以不��力地表彰鼓吹�佳那�的暴徒，把零八�章最著名的�署人��波��眼中�。在��情�下，他�效法毛共操���那一套，在《大�元》、《���》上高��地刊登����的�面反�，蓄意���者，�然也就是�中�有之�。�然他��多�大，但我相信正派的知�份子都不�受其�惑，所以那夥�子也未必真��中�造成什麽危害（起�在和平�期如此，�然若是大�就��了），所以也可以忽略不�。
�然我也知道，木琴�友那�比�善良、正�感比��的好小同志（好的小同志，不是�他好小）必然要�得�些�很��，很傲慢，很judgmental，而且有我一直在抨�的"�暗心理分析"之嫌。��，所�"�心"之罪，只�民�自由�者成立，�政治家和政�就是要�行�重��，��猜疑，��提防，以免他�欺��惑愚民，��殃民，�道理我已�在《必���把政治家��另�》中��了，而法�功乃是�今�人世界中除了中共之外的最大的政治�力。李洪志不是什麽宗教人物而是中�最大的政客，只是在野而已，���口是心非，�一套做一套，�起�事�都敢厚著�皮抹�良心矢口否�，放肆嘲弄天下人的智力的��政客，人民必�像防�一�地提防，其警�程度��了公民的成熟程度。不能因�他�是中共的���象便�行"凡是�人反�的我�就要��"。如果40年代的中��字分子有���悟，也就不至於因同情"弱�集�"共��而�上�船了。
以上都是��，我真正想�的是，�人��，真正值得�心的，�是��委��把�殊���一�被中共�押的良心犯�政局的��。�到底��中�的�步起到助力作用，�是阻�作用？我��天生的悲�主�者永�只�看到�暗面。在我看�，此�或���中共��的改革派����，�成反�派指�他�的口�，使得他�陷於被�。比方�，若是中共反�派指��家����波串通美帝，��外合�覆�色政�，以���的同��上了《�代》�刊封面�"罪�"，就很可能������性打�。�一�暗前景不能不�人�心忡忡。
�然�很可能是我的��，亟待�位各抒高�，但我�得把注意力�移到�上�，似乎要比琢磨那夥海外�仔的花花�子有意思得多，不知�位以�如何？
Things you can do from here:
- Subscribe to 芦笛的博客 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论