2010年10月9日星期六

[G4G] Re: 与中共国打“汇率战争”?

奥巴马政府正企图升高国际上对中国操控货币的施压,使得这个被美国官员视为经济复苏主要的风险因素受到全球关注。

10月6日,美国财政部长盖特纳(Timothy F. Geithner)在布鲁金斯研究院(The Brookings Institution)发言 (Photo by Mark Wilson/Getty Images)
华邮�美国升高对中国的汇率战

《华盛顿邮报》7日报导,美国财政部长盖特纳(Timothy F. Geithner)承认,政府透过私下的外交方式解决这个一对一的争论已经失败,使得与中共官员的较劲进入一个新的阶段,美国现在把这个汇率问题称为世界经济面临的“重要现存挑战”。

盖特纳在布鲁金斯研究院(The Brookings Institution)的发言中表示,“这对已经采行更灵活的机制,并让货币升值的国家并不公平”。

为了寻求成立一个更大的联盟,盖特纳向国际货币基金发出最后通牒,要求对中国的汇率采取更积极的作法,否则可能失去美国对该机构未来许多计划的支持。

国际货币基金正在讨论改变管理方式,使对亚洲和其他地区的开发中国家有更大的影响力,不过盖特纳认为,这些做法主要应该针对一些国家,特别是中国,让它们的货币更加贴近自由市场的水平。

盖特纳在国际货币基金组织年会前夕发表评论,他的谈话呼应着中国的操纵外汇可能引发其他国家压低汇率以维持出口竞争性的忧心。例如,巴西的财政部长上个月便警告,一场“汇率战”可能展开。

资金不断涌入巴西、印度和中国这些新兴市场,分析师称之为全球投资模式的策略性移转。这些分析家说,资金正从增长较慢的已开发国家转向回报较高的新兴市场。

由于外国投资人对当地货币需求的增加,也使一些货币有升值的压力。

多情况下,当地政府会让汇率做出回应。巴西的雷亚尔兑美元汇率2009年起升值逾39%。而包括美国的盟国如韩国、台湾在内等其他国家的汇率也在升值,最引人注目的例外是中国。中共政府六月承诺汇率政策会更加弹性,不过从那时起只让人民币兑美元升值2% , 远低于一些分析家认为要达到市场价值的25%或40%升幅。

包括盖特纳在内,没有任何人主张人民币要快速地急升,那可能扰乱中国重要的制造业。不过做出重大改变的压力似乎越来越大。

这个议题是中国内政的一个敏感问题,许多具影响力的出口企业辩称,他们能继续成功 –并提供大量的工作 , 有赖于廉价的货币。这在美国也有政治上的说服力,中国的进口被归咎为美国就业机会丧失的原因,而且由于汇率和其他问题没有进展,国会出于无奈已经自行采取行动。

弹性汇率被认为是这个进程的重要部分:例如,人民币升值不只抑制中国的出口,也给中国消费者更大的购买力,并提高他们对进口货品的需求。

美国一直推动国际货币基金对中国的货币政策更公开的态度,并对这个对会员采取中间立场机构的相对沉默感到失望 - 而这个案子涉及两个最强权的会员。美国是国际货币基金的最大股东也是预算的最大贡献人,但中国被国际货币基金视为一个新兴强权而不断拉拢,并等着取得更大的表决权。

《华尔街日报》报导,在工业化和发展中国家的两个G20会期中间,随着各国领袖准备参加华盛顿的国际货币基金会议,舆论也猛烈抨击,盖特纳警告北京的政策是“危险的动力”。日益愤怒的言论显示出参加者对多边化方式处理汇率问题正失去耐心。

美国指责中国低估人民币汇率促使其他国家也试图压低本国货币以便和中国竞争。最近,巴西、日本和韩国都外汇市场进行干预。

不只日本银行,从巴西到韩国的中央银行都试图压制自己的货币,带动了黄金和原油等商品以及股票价格的上涨

美东时间: 2010-10-09 06:06:34 AM 【万年历】
本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/10/10/9/n3049839.htm


2010/10/9 参考消息 <go2group@gmail.com>

全球爆发汇率战争?

艾伦•贝蒂 

如果世界正濒临一场不折不扣的汇率战争,那么可以说,各个阵营过去几周已纷纷出动,调兵遣将。远离战场6年之久的日本央行(Bank of Japan)连续出手干涉,在外汇市场上压低日元汇率。巴西采用了游击战术,将资本流入税提高了一倍,以遏制雷亚尔急剧升值。印度与泰国警告,它们也可能会动用重型武器。

主要交战方——美国与中国——继续在汇率问题上打口水仗。华盛顿(以及布鲁塞尔)认为,人...


2010/10/9 参考消息 <go2group@gmail.com>

马丁•沃尔夫
现在是否已经到了与中国打一场汇率战争的时候?答案似乎越来越倾向于是肯定的。攻击中国汇率政策的政治及经济理由越来越充分。这种观点无疑令人深感不安。但我已不再认为,我们还有其他的选择。

 
 

Sent to you by 参考消息 via Google Reader:

 
 


马丁•沃尔夫

现在是否已经到了与中国打一场汇率战争的时候?答案似乎越来越倾向于是肯定的。攻击中国汇率政策的政治及经济理由越来越充分。这种观点无疑令人深感不安。但我已不再认为,我们还有其他的选择。

我们必须回答下面四个问题。中国是“汇率操纵国”吗?如果是,此事的影响大不大?我们可以合理地要求中国采取哪些措施?最后,其它国家能否在附带伤害有限的前提下,改变中国的政策?<...


 
 

Things you can do from here:

 
 

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。



--
鹅是一个兵,来自老百姓。鹅不是老大,天才是老大
您无所不谈,鹅也不例外。鹅是参考消息@无所不坛
janadabc.blogspot.com  墙内请用谷歌阅读器订阅。
喜欢推特?请翻墙跟@elaoda,鹅推特推荐用中文!



--
鹅是一个兵,来自老百姓。鹅不是老大,天才是老大
您无所不谈,鹅也不例外。鹅是参考消息@无所不坛
janadabc.blogspot.com  墙内请用谷歌阅读器订阅。
喜欢推特?请翻墙跟@elaoda,鹅推特推荐用中文!

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

没有评论: