2009年5月31日星期日

[G4G] Re: 中国名利集体积团挑战权利集团首战告捷

等着秋后算账吧!!!

邓玉娇案的四种结局

邓玉娇 

  编者按:结合目前已确认的事实来看,邓玉娇案涉及到故意杀人罪、正当防卫、强奸罪、精神病犯罪等四个法律问题。这些都直接关系到该案的定性和邓玉娇的定罪。目前争议的焦点仍然是邓玉娇是否故意杀人和邓贵大等人是否有强奸罪行。

    巴东警方在案发第一时间就将邓玉娇送往医院观察,但至今仍未对其做精神病鉴定。刑法规定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害不负刑事责 任,即便负刑事责任也可从轻或减轻处罚。与此对应的则是强奸罪行的确认。巴东的官员承诺给邓玉娇一个公正的审判,对此,我们试目以待!

邓玉娇案涉及的法律问题详解
记者触动邓玉娇案的哪根神经
巴东就记者采访邓玉娇案被殴展开调查
网络呼吁之下,邓玉娇被保释

案情分析

邓母称证据未毁
 关于故意杀人罪
   刑法规定“故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。”如果邓玉娇构成故意杀人罪,即可按此规定处以刑罚,除非其确实是个精神病患者,可以从轻、减轻处罚,或不负刑事责。>>新律师有异议
邓玉娇
关于强奸罪
   如何认定强奸罪的构成?异性水浴与性服务是什么关系?“推座”或“按倒”是否违背妇女意,属于强迫手段?用钱砸人是否属于强迫手段?是开始实施这一行为即构成该罪(既遂或未遂不论),还是一定得有所谓“插入”才构成此罪?>> 邓玉娇母亲称关键证据未被毁
邓玉娇外婆
关于正当防卫
   刑法第二十条第二款规定:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应负刑事责任,但应减轻或免除处罚。 但第三款规定:对正进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当,不负刑事责任。
支持邓玉娇
关于精神病鉴定
   刑法第十八条规定:“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任……尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚……”>>律师质疑警方仍未做精神病鉴定

疑点重重

为何解除律师代理协议?
  张树梅解雇夏霖、夏楠律师的经过很蹊跷。消息先由巴东官方网站23日凌晨发布,张树梅当日上午电话告知两律师,称 政府关于她的声明不实,下午又致电要求解除委托关系。两律师并非巴东警方指定的代理人,警方为何先于委托人宣布解除律师代理关系呢?张树梅先后不一的表态 让人生疑:其是否受到操纵。
邓玉娇律师

关键物证为何突然清洗?
  要证明邓贵大没有性侵犯邓玉娇,或要证明邓玉娇是否正当防卫,都需要邓玉娇的“内衣内裤”作证。警方在审讯邓玉娇 一案中,一度没有取证,直到两律师吁请保护证据后,才到邓玉娇家里取证。结果,证据因张树梅“突然清洗”而失效。保存了11天的“内衣内裤”为何“突然清 洗”?这一切仅仅只是巧合么?
第三人“邓某”哪里去了?

  巴东官方的案情通报中,多次提到和邓贵大、黄德智通道梦幻城的“邓某”。邓玉娇刀刺邓贵大后,黄德 智曾上前帮忙,而“邓姓同事吓得不敢靠近”。之后,邓某就从该案中消失,邓贵大、邓玉娇、黄德智成为该案的主角。作为极重要的人证,“邓某”的证言未出现 在案情通报中。“邓某”是谁?哪里去了?

邓玉娇梦幻城
邓玉娇
服务的对象是谁?
  官方5月12日通报中称,黄德智要邓玉娇“为其”服务, 即指黄德智本人。而18日通报中,文字表述为“要求提供异性洗浴服务”,隐去了“服务”的对象。邓贵大三人是要轮奸,还是令其服务他人?事发过程中,第三 人“邓某”既未说话也未动手,而邓、黄二人异乎热情,更让“邓某”身份成疑。
恐惧从何而来?

  邓玉娇在医院无助地哭喊,“爸爸,他们打我。”律师走出看守所后,掩面哭泣,直呼“丧尽天良”,违 规泄露案情可视作律师害怕细节被掩藏之举,反映出对当地官方的不相信态度。邓玉娇一直未向警方交代被性侵细节,与律师多次接触后才肯说出真相,邓玉娇在犹 豫什么?害怕什么?他们的恐惧从何而来?

邓玉娇

 

四方博弈

律师:步步紧逼
    两位律师除了要与巴东官方斗智斗勇,还面临邓玉娇母亲的不信任的压力。自邓母回家清洗邓玉娇衣物后,再也没和律师见面。来自网友的质疑,让两位律师压力倍增。
·律师称邓玉娇内裤足以固定强奸罪行
·律师称性侵者非邓贵大而是黄德智
·邓玉娇内衣被清洗疑毁灭证据
·邓玉娇律师称要耗在巴东 未解除委托协议
官方:严防死守
    巴东官方在此案中一直被诟病并质疑。尤其是律师的一些合理合法要求得不到满足后,警方一系列诡异举动让民众生疑。巴东警方好比见招拆招,紧盯律师一举一动。
·巴东官方称律师擅自披露案情严重违规
·巴东县公安局长否认邓玉娇被殴打
·巴东警方称确认邓玉娇未被强奸
·湖北恩施警方提取邓玉娇案关键证据
邓母:态度成疑
    随着案情进展,邓玉娇母亲张树梅的奇怪言行也让外界生疑:是否也受到来自官方的压力?不得而知。与律师解约的风声早已传出,但尚未和律师见面解除协议。
·邓玉娇母亲称女儿杀人是被逼的
·邓玉娇母亲要求对女儿精神鉴定警方未答复
·邓玉娇母亲:我很清楚女儿没有被强奸
·邓玉娇母亲不满律师把案子引向它途
网友:舆论审判
    邓玉娇案已持续半月,网友关注有增无减。内裤证据、性侵者非邓贵大等不时曝出的案情让网友关注。案情仍未水落石出,网友对弱者邓玉娇的同情和支持丝毫未变。
·星岛调查:77%网友认为邓玉娇无罪
·江苏公务员为邓玉娇立烈女碑
·网友筹款联系律师帮助邓玉娇
·网友盼妇联站出来为邓玉娇说句话

逼近真相

邓玉娇律师

民间

邓玉娇称被性侵犯
  邓玉娇两位代理律师表示,在会见邓玉娇的过程中,邓玉娇明确说出了自己受到性侵犯。
★邓玉娇明确表示受到性侵犯
★邓玉娇尚未进行精神司法鉴定
律师称可固定强奸罪行

  律师一度痛哭失声,称发现可以认定强奸的直接证据,希望得到西南政法大学或贵阳市公安局物证鉴定中心物证鉴定专家刘开来支援。>>详细

★律师称内裤证据足以固定强奸罪行


民众营救邓玉娇
  网友“屠夫”已赶往巴东,协助营救邓玉娇,博文表每天案情进展,众多网民捐款相助。
★网友发起营救邓玉娇行动
★请巴东公安局纠正办案程序

邓玉娇母亲

官方

巴东公安局表示绝不隐瞒案情
  巴东公安局发言人称,邓玉娇在律师会见之前从未向警方讲过自己是否被强奸,侦查人员,也未发现可疑痕迹物证。警方将认真核查,绝不隐瞒、包庇、袒护任何人。>>详细

巴东公安局称律师严重违规

  巴东县公安局发言人称,邓玉娇向其律师反映自己被强奸了。在案件侦查阶段,律师在会见邓玉娇后擅自对外披露案情,严重违反有关规定。

★巴东官方称律师擅自披露案情严重违规
巴东公安局长否认打了邓玉娇

  民众对邓玉娇喊出“爸爸,他们打我”表示质疑,巴东县公安局长杨立勇表示办公人员没有对邓玉娇进行殴打。

★巴东公安局长否认邓玉娇挨打

民意调查

  邓玉娇刺死邓贵大一案日前以故意杀人立案,邓玉娇本人于19日办理出院手续被巴东警方带走。多数民众认为,邓玉娇只是正当防卫,不应以故意杀人立案,并质疑警方两次通报会的细节出入及“约束性”保护,有为邓贵大等人企图强奸邓玉娇脱罪的嫌疑。>>详细

邓玉娇涉嫌故意杀人?

  仅有2%的网民认同对邓玉娇以故意杀人案定罪;20%的网民不认同故意杀人罪,但认为邓玉娇应受到法律制裁;高达77%的网民认为邓玉娇无罪。

邓玉娇刺死邓贵大如何定罪?

  69%的网民认为,邓玉娇刺死邓贵大为正当防卫,26%网民认为是防卫过当,而认为是故意杀人的只有1%。由此,49%的网民认为邓玉娇应被判无罪。


警方两次通报细节出入?

  “休息室”变成“水疗区”,“按倒”变成“推坐”等。85%网民认为,此举说明警方受到有关方面压力,而5%的网民认为警方深入调查,案情更为清晰。

警方约束性保护是否得当?

  网友认为警方“约束性保护”是想证明邓玉娇有精神病间接为官员企图强奸脱罪。69%的网民认为对邓玉娇约束性保护不合适,23%的网民认为合适。


案情推敲


 邓玉娇刺死邓贵大

邓玉娇被以涉嫌故意杀人刑事拘留广受质疑。对比巴东县公安局于12日、18日的两次案情通报,有几处说明有明显不同,如把之前的“按倒”改为“推坐”、把之前的“特殊服务”改为“异性洗浴”等。学界普遍的共识是,无论是“按倒”还是“推坐”,“特殊服务”还是“异性洗浴”,都是对受害人的羞辱行为,都对其采取了暴力,邓玉娇有防卫权。但是,说法的不同决定了量刑的轻重。


休息室—水疗区 特殊服务—异性洗浴 按倒—推坐 无第三方—有人劝解

首次通报:邓玉娇在梦幻城休息室洗衣服。


最新通报:邓玉娇在水疗区一包房洗衣。

首次通报:邓贵大要求邓玉娇提供特殊服务。

 

最新通报:邓贵大要求邓玉娇提供异性洗浴。

首次通报:邓贵大将邓玉娇按倒在沙发上。

 

最新通报:邓贵大将邓玉娇推坐在沙发上。

首次通报:双方争执时无第三方在场。

最新通报:双方争执时曾有服务员劝解。

关键人物

  邓玉娇案有两个关键人物:邓玉娇和邓贵大。在命案发生前,这两个人的情况又到底是怎样的呢?>>详细
邓玉娇
邓玉娇
  出生于湖北巴东县野三关镇,自童年起,邓玉娇的生活便充满孤单和不幸,后一直饱受失眠折磨,除了坎坷身世和不幸遭遇,她还在不到两年的时间里,她经历过两段无疾而终的感情,事后脾气稀奇古怪,很暴躁。
邓玉娇童年坎坷
两次爱情受伤让邓玉娇更加抑郁
邓贵大
邓贵大
  现年44岁,身高仅1.60米,1985年岁末,顶替父亲的职务进入乡政府。1996年,野三关撤乡并镇后,任职镇司法所;两年前任信访办副主任,兼任镇纪检委员,2008年任镇协调办公室主任,应酬频繁。
招商办主任邓贵大应酬频繁
邓玉娇与邓贵大命案前的最后一天

邓玉娇的哭喊

 

2009/6/1 sxcgp <zhaixinrang.cgp@gmail.com>

方认定邓玉娇“防卫过当”本文来源于《财经网》  2009年05月31日 23:34  共有0条点评
邓玉娇案已从警方移送检察机关审查起诉;被邓玉娇刺伤的官员被撤职并开除党籍,但只受到治安处罚,未被追究刑责

  【《财经网》巴东专稿/记者 朱弢】备受关注的“邓玉娇刺死官员事件”在案发三周之后,当地警方最终做出“防卫过当”的认定,并于5月31日将此案移送检察机关审查起诉。

  与此同时,巴东县纪委、县监察局对涉及此案的黄德智、邓中佳做出党纪和行政处理,但曾被北京律师控告涉嫌强奸(未遂)的黄德智目前只受到治安处罚,未被追究刑责。

  根据新华社发布的消息,邓玉娇案由湖北省恩施州公安机关组织侦办,已侦查终结,于5月31日向检察机关移送审查起诉。

  新华社消息称,公安机关认为邓玉娇在遭受到黄德智、邓贵大强迫要求陪其洗浴,被拒绝后又拉扯推搡、言词侮辱等不法侵害的情况下,持刀将邓贵大刺死、黄德智刺伤,其致人死伤的行为属于防卫过当。

  不过,警方同时认定,邓玉娇具有自首情节。因为她在案发后,用自己的手机拨打110报警,主动向公安机关投案,如实供述自己的行为。

  邓玉娇此前的两位北京代理律师曾于5月25日晚8时向警方提交一份控告书,该控告书称,案发时在现场并被刺伤的黄德智涉嫌强奸(未遂)犯罪,要求警方立即将黄德智刑事拘留并立案侦查,依法追究其刑事责任。

  如果北京律师控告的上述事实成立,则邓玉娇的行为符合中国《刑法》第20条规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”

  不过,警方并未对北京的律师控告做出任何回应。

  而巴东县纪委、县监察局则对黄德智,以及另一涉案人邓中佳做出处理。

  5月31日晚9时许,新华社发布消息披露,今年41岁的黄德智系巴东县野三关镇农业服务中心聘用员工。从2009年2月开始,黄被借用至野三关镇项目招商领导小组办公室工作,并被任命为招商办副主任。

  另一涉案人邓中佳今年45岁,系巴东县野三关镇财经所公共服务岗位聘用员工。从2008年6月开始,邓被借用至野三关镇项目招商领导小组办公室工作,与黄德智一样,
--
http://groups.google.com/group/zhaixinrangcgp社会仿生学
http://lvxiaoguang.meet8.com
http://blog.eastmoney.com/lvliangyu






--
鹅是一个兵,来自老百姓
鹅不是老大,天才是老大
您无所不谈,鹅也不例外
鹅是参考消息@无所不坛
janadabc.blogspot.com
墙内请用谷歌阅读器订阅

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
 要在此论坛发帖,请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
 要退订此论坛,请发邮件至 Go2group+unsubscribe@googlegroups.com
 更多选项,请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[G4G] Re: 政府不该陷民众于左右为难的境地(傻逼政府)

  广州“推人阿伯”事件目前成为社会焦点,随着事态发展,可能会出现新的舆论高潮。目前社会各界对此事的主要关注 有:一是政府部门将会怎样处理相关人员,除了跳桥者、推人者,还有救援不力者(外界指责救援设备和安保工作有漏洞)。二是跳桥者和推人者之间的民事关系将 会怎么演变,或者是冰冷的法庭上见,或者是温情的握手致歉,一切皆有可能。三是广州市民的表现如何。外界对于发自广州的言论极为敏感,甚至已经有人在网络 上专门比较广州IP网民与外地IP网民的态度倾向。笔者在此呼吁地方政府,要及时梳理舆情特点,站在“以人为本”的高度对事件做出科学的研断,“以人为本 ”是我们观察广州“推人阿伯”事件的一个不可或缺的视角。

  以人为本被作为执政兴国的重要理念提出 来,是有其现实的针对性的。经济社会的发展终究是为了人的需要,而不是盲目强调“以经济建设为中心”,这纠正了改革开放多年来经济社会发展见物不见人的严 重弊端。因此,获得了广泛的认同,成为衡量政府执政水平的一个重要准则,群众满意度、市民幸福感等等指标的盛行就是这个道理。满意度、幸福感何来?就个体 而言,与其期待值,甚至修身养性水平密切相关,有人安贫乐道,宠辱不惊,有人争名夺利,孜孜不倦,自然冷暖自知,各有差异。而政府要做的是,为广大民众提 供一个公平公正的外在环境,争取让最大多数人对自身的处境感到满意,至少是不要给他们有任何把自己的不幸推到政府身上的借口。

  这 就是大多数人所理解的以人为本,是理论逻辑上的理解。但是,“实践出真知”,群众都是从现实中不断体会的。广州“推人阿伯”事件对“以人为本”的最大杀伤 力在于:人民群众算什么?为什么处处碰壁的是群众,而“真理”全都掌握在地方相关部门手中?讨债无门不关我事,跳桥封路半天“找不到”债主我无能为力,你 被人推下气垫充气不足是个意外。无论如何,你爬上高桥造成众人围观就是犯聚众扰乱社会秩序罪,我要罚一敬百。他穿越封锁爬上高桥是个人行为,擅自推人落桥 后果自负。

  相关部门的傲慢无礼不断地动摇着“以人为本”这个执政兴国理念在人民群众心目中的地 位。现在,恐怕不少的群众对于“以人为本”越来越迷惑,到底以谁为本?从广州“推人阿伯”事件来看,相关部门本位主义严重,既没有尽到自己的能力,又没有 承担责任的勇气,一切都是“他们”的错。

  跳桥者左右为难,走投无路,最后连个“跳桥秀”都搞砸了;推人者左右为难,赔礼道歉担心人家 狮子大开口,不主动认错又怕到时承担更大的责任,现在只能等等看警察怎么安排;市民们左右为难,谴责跳桥者于心不忍,批评推人者也觉得他有点无辜。为什么 在不少的事件中,陷入困境中的都是普通群众?以人为本首先应该是给这些普通的“人”有个讲理的地方,不能让他们有口难言,怎么做都是错。(来源: 南方网 作者:海角西浪为广东省社会科学院助理研究员)


2009/6/1 参考消息 <go2group@gmail.com>
核心提示:跳桥者左右为难,走投无路,最后连个“跳桥秀”都搞砸了;推人者左右为难,赔礼道歉担心人家狮子大开口,不主动认错又怕到时承担更大的责任,现在只能等等看警察怎么安排;市民们左右为难,谴责跳桥者于心不忍,批评推人者也觉得他有点无辜。 

 
 

参考消息 通过 Google 阅读器发送给您的内容:

 
 

于 09-6-1 通过 星岛时评 作者:www.stnn.cc

  核心提示:跳桥者左右为难,走投无路,最后连个“跳桥秀”都搞砸了;推人者左右为难,赔礼道歉担心人家狮子大开口,不主动认错又怕到时承担更大的责任,现在只能等等看警察怎么安排;市民们左右为难,谴责跳桥者于心不忍,批评推人者也觉得他有点无辜。 

  广州“推人阿伯”事件目前成为社会焦点,随着事态发展...

 
 

可从此处完成的操作:

 
 



--
鹅是一个兵,来自老百姓
鹅不是老大,天才是老大
您无所不谈,鹅也不例外
鹅是参考消息@无所不坛
janadabc.blogspot.com
墙内请用谷歌阅读器订阅

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
 要在此论坛发帖,请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
 要退订此论坛,请发邮件至 Go2group+unsubscribe@googlegroups.com
 更多选项,请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[G4G] Re: BBC:重庆綦江矿难“由违规操作引发”

重庆煤矿矿难已25人死20人失踪 

(据中广新闻报导)位于重庆市綦江县境内的重庆同华煤矿30号上午发生一起重大瓦斯爆炸事故,已经造成25名工人罹难,据初步调查仍有20人下落不明,救援人员正在紧急抢救。


2009/6/1 参考消息 <go2group@gmail.com>
国家安监总局局长骆琳透露,初步判定重庆松藻煤矿瓦斯事故是由违规违章行为造成的。

 
 

参考消息 通过 Google 阅读器发送给您的内容:

 
 


国家安监总局局长骆琳透露,初步判定重庆松藻煤矿瓦斯事故是由违规违章行为造成的。

 
 

可从此处完成的操作:

 
 



--
鹅是一个兵,来自老百姓
鹅不是老大,天才是老大
您无所不谈,鹅也不例外
鹅是参考消息@无所不坛
janadabc.blogspot.com
墙内请用谷歌阅读器订阅

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
 要在此论坛发帖,请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
 要退订此论坛,请发邮件至 Go2group+unsubscribe@googlegroups.com
 更多选项,请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[G4G] Re: [G2G] Asian Shares Rebound; China PMI Boosts Resource Stks - Wall Street Journal

【天下纵横】香港游行不忘六四



On Mon, Jun 1, 2009 at 1:53 PM, 参考消息 <go2group@gmail.com> wrote:
我记得早上看的时候不是这个标题啊,我加了星。中午一看,这消息怎么我没看过就加星呢?看了图片后就想起来看过,可见。。。

 
 

参考消息 通过 Google 阅读器发送给您的内容:

 
 

于 09-5-31 通过 Google News



Voice of America
Asian Shares Rebound; China PMI Boosts Resource Stks
Wall Street Journal
SINGAPORE (Dow Jones)--Asian share markets reversed early falls to turn higher Monday with investors seemingly sanguine on General Motors' expected bankruptcy.
China CDB plans 3 bln yuan bond in Hong Kong-report Reuters
Wang Dan on Tiananmen in 1989: I'm proud AFP
Reuters India - Washington Times - BBC News - FOXBusiness
all 330 news articles

 
 

可从此处完成的操作:

 
 



--
鹅是一个兵,来自老百姓
鹅不是老大,天才是老大
您无所不谈,鹅也不例外
鹅是参考消息@无所不坛
janadabc.blogspot.com
墙内请用谷歌阅读器订阅

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
 要在此论坛发帖,请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
 要退订此论坛,请发邮件至 Go2group+unsubscribe@googlegroups.com
 更多选项,请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[G4G] 政府不该陷民众于左右为难的境地(傻逼政府)

核心提示:跳桥者左右为难,走投无路,最后连个"跳桥秀"都搞砸了;推人者左右为难,赔礼道歉担心人家狮子大开口,不主动认错又怕到时承担更大的责任,现在只能等等看警察怎么安排;市民们左右为难,谴责跳桥者于心不忍,批评推人者也觉得他有点无辜。 

 
 

参考消息 通过 Google 阅读器发送给您的内容:

 
 

于 09-6-1 通过 星岛时评 作者:www.stnn.cc

  核心提示:跳桥者左右为难,走投无路,最后连个"跳桥秀"都搞砸了;推人者左右为难,赔礼道歉担心人家狮子大开口,不主动认错又怕到时承担更大的责任,现在只能等等看警察怎么安排;市民们左右为难,谴责跳桥者于心不忍,批评推人者也觉得他有点无辜。 

  广州"推人阿伯"事件目前成为社会焦点,随着事态发展...

 
 

可从此处完成的操作:

 
  --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
 要在此论坛发帖,请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
 要退订此论坛,请发邮件至 Go2group+unsubscribe@googlegroups.com
 更多选项,请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[G4G] 郎咸平:大家共同参与 肃清假冒文章

  近期在网络上有人或借用我的名义发表文章,比如《一部分先富起来的不是人》,或转载他人文章时去掉原作者的名字而署名郎咸平,比如《白领陨落,黑领升起》。我不知道这些人有什么目的,但是我可以告诉大家这种行为是十分卑劣的。在这里我邀请广大网友共同参与到一场长久的肃清活动中,大家看到在我的官方网站(极视网www.jsmedia.tv)和官方博客上没有的文章,请及时到极视网与工作人员联系以辨别真伪,以免这些文章误导大家。只有这样我才可以安心去做研究,才能写出更多文章、发表我的最新观点。

 
 

参考消息 通过 Google 阅读器发送给您的内容:

 
 

于 09-5-31 通过 郎咸平官方博客 作者:郎咸平

  近期在网络上有人或借用我的名义发表文章,比如《一部分先富起来的不是人》,或转载他人文章时去掉原作者的名字而署名郎咸平,比如《白领陨落,黑领升起》。我不知道这些人有什么目的,但是我可以告诉大家这种行为是十分卑劣的。在这里我邀请广大网友共同参与到一场长久的肃清活动中,大家看到在我的官方网站(极视网www.jsmedia.tv)和官方博客上没有的文章,请及时到极视网与工作人员联系以辨别真伪,以免这些文章误导大家。只有这样我才可以安心去做研究,才能写出更多文章、发表我的最新观点。

 
 

可从此处完成的操作:

 
  --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
 要在此论坛发帖,请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
 要退订此论坛,请发邮件至 Go2group+unsubscribe@googlegroups.com
 更多选项,请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[G4G] 盖特纳:中美均需进行财政改革(走马灯)

正在北京访问的美国财长盖特纳表示,美国和中国都有必要进行财政金融改革。

 
 

参考消息 通过 Google 阅读器发送给您的内容:

 
 


正在北京访问的美国财长盖特纳表示,美国和中国都有必要进行财政金融改革。

 
 

可从此处完成的操作:

 
  --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
 要在此论坛发帖,请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
 要退订此论坛,请发邮件至 Go2group+unsubscribe@googlegroups.com
 更多选项,请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[G4G] 通用将于周一早8时申请破产保护

6月1日是通用汽车欠一个债券持有组织10亿美元的最后期限,而该公司无意偿还这笔债务。

 
 

参考消息 通过 Google 阅读器发送给您的内容:

 
 

于 09-5-31 通过 南方周末-热点新闻 作者:infzm

6月1日是通用汽车欠一个债券持有组织10亿美元的最后期限,而该公司无意偿还这笔债务。

 
 

可从此处完成的操作:

 
  --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
 要在此论坛发帖,请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
 要退订此论坛,请发邮件至 Go2group+unsubscribe@googlegroups.com
 更多选项,请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[G4G] Re: 四川成都水井坊区血腥强拆,多人被殴打住院

江苏百姓忍无可忍 两兄弟反击砍死强拆者 6图

大 陆来稿 ======================================================================   这是发生在今天早上11点多的真实事件   时间:2009年5月30日11时   地点:江苏省 宿迁市 宿豫区 锦绣江南小区   事件:暴力拆迁办上门殴打逼迫拆迁户签字   伤亡人数: 不完全统计3死多伤,其中一人当场死亡,2人送医途中   事件原因: 拆迁办雇佣地痞流氓殴打当地拆迁户,强迫其签字,拆迁户兄弟两人被打之急夺刀反抗,正当防卫砍死砍伤其中大半人      详情:今早11时许,拆迁办和开发商带多名地痞流氓到张某(化名)家中,强迫其...


2009/6/1 参考消息 <go2group@gmail.com>
博讯北京时间2009年6月01日 转载)

来源:维权网 作者:蒋理

 
 

参考消息 通过 Google 阅读器发送给您的内容:

 
 

于 09-5-31 通过 牛博山寨头条 作者:(author unknown)

  (博讯北京时间2009601 转载)

     来源:维权网 作者:蒋理

    维权网义工了解到四川成都水井坊老城区改造近日频频发生暴力强迫签订同意拆迁协议的情况,一批挂着水井坊社区拆迁人员招牌而居民以前从来没有见过的青年,整日手持棍棒,打砸于水井坊社区中,每天都有人因犹豫签订拆迁协议而被殴打,有正在营业的商铺、饭店顾客被驱赶,整个成都昔日虽然较陈旧但不失宁静繁华的水井坊老街,近日变得人心惶惶,鸡犬不宁,路人惊恐得不敢昂首侧目,一些居民只能将孩子与妻女远送外地亲戚家躲避。

    今日维权义工打通了一名陈姓被拆迁户,向他了解了有关拆迁的情况。

    问:您好!请问你们这里是成都水井坊被拆迁改造的社区吗?

    答:是的!我们这里是成都较有历史的老城区—水井坊社区,也是成都市的中心黄金地段。现在正在被拆迁改造。

    问:这个改造牵涉多少人家?这里的人对目前改造欢迎吗?同意目前改造的有关方案吗?大家对老城改造是怎么看?

    答:仅仅水井坊区有600多户人家,牵涉到三千多人。这些人家中除了极个别人家,比如早就不在这住,家中成员都在政府部门工作,又直接能参与水井坊社区一些改造工作的人,他们同意现行拆迁改造方案外,绝大多数水井坊居民对现改造方案不满,不愿意搬迁。因为现在的改造方案与最初政府提出的按照统一标准,政府出一部分钱,个人出一部分钱,来自主建设,是完全不一样了。现在就是买断,一次性 搬迁走,居民再也与这里无关了。而目前拆迁的政府估价是每平方建筑面积补偿7000多元,但这一带按照市场评估价,早已经是每平方米达到11万多元,补偿价与市场价仅仅相差了15倍多。因为这傍边就是著名的五星级大酒店,地理位置,商业价值,那真是寸土寸金啊。如此黄金地段,虽然是老城区,但很多人仍然以这里从事生意为生。但现在政府作出改造,实质是完全将老住户拆迁搬走,完全从事全新的商业开发。这里的居民所得到的补偿,只能到成都郊区买房居住,根本不可能做到就地安置。居民对因搬迁而导致生计困难,家庭资产严重缩水,生活质量急剧下降,当然极为不满。认为这种打着老城区改造,实质对居民是一次公然抢劫的完全性商业开发,严重违背政府原来给居民所说的方案,也违背居民的起码愿望。因此绝大多数居民坚决不同意。

    问:目前改造项目前期的拆迁工作是否与您们协商了?是否经得您们的同意而自愿搬迁?

    答:现在水井坊社会管理部门承担着拆迁,根本没有跟居民商量。就是在今年4月中旬开始公告要拆迁,补偿价格、拆迁方式等等一切根本没有与居民商量。我们发现从420号之后,这个社区忽然来了许多挂着社区拆迁招牌的我们此前没有见到过的人,他们一个个手持棍棒等凶器,整日横行冲闯于社区中。对那些不签订拆迁协议者横加威胁。近来更是到了疯狂的地步。如前日,一帮人,有10多个忽然冲入我家中,进来后先将门返锁,将我们关在屋内,切断电话,然后就直接叫我们签同意拆迁协议,完全没有任何协商的口气。我当时犹豫着说是否有些事再让我与家中别的亲人协商一下,结果一个青年冲上来就打我几个耳光,并对家中六十多岁的老人动手。他们声言不签字今天就别想再出门了!那完全是用人质的方式来要挟,用威胁居民生命的方式来要我们签字。我考虑老人与孩子的生命安全,被迫签了字。

    问:您们难道没有寻求一些法律救济方式?报过警吗?

    答:我们向有关部门反映过,但没有用啊,都如石沉大海。当我们报警时,警察前来问谁看到打人了?问那些行凶者谁打了人?当然那些打人者谁都不承认,而由于一户户人家被堵在家中逼迫签字,外面也无人敢来做证说看到打人。警察反过来还常常责怪居民不好好配合工作。本月27日,有一家居民三口被打得住院,一个老人七十来岁了,也被打得头破血流,现在还在医院救治。在这种情况,警方都没有出面来处理。最近这个社区中一些经营饭店的铺面,一大批拆迁人员在吃饭期间公然冲入饭店,喝斥着顾客离开,然后说饭钱也不用付了,甚至有顾客要买东西,拆迁人员擅自作主说不卖了,要顾客赶紧走开。铺面经营的老板出来阻止拆迁人员时,被他们冲上去就是一顿暴打。等报警时,警察来了拆迁者跑得不见踪影,警察却让被打者自己去找行凶者。这种行凶情况现在每天都在水井坊发生着。

    随后本网义工还拨通了一位李女士的电话,她陈述了自己面临的拆迁情况。

    李女士说:我从来没有见过,就是在书本上也没有读到过如此野蛮的拆迁,完全是赤裸裸的公然打砸抢。我家中面临被拆,由于历史与家庭的原因,我现在住的房没有房产证,类似我们这种情况的人家也有不少,或者房产证姓名是别的亲人名字,而住房又是另几个亲人。这种情况在原来一些开发区是有先例的,应该给予安置。但这次水井坊拆迁,却根本就是随意几万元钱打发,说不同意就强行驱赶。他们拆迁真是什么手段都使得出来。最近一段时间他们每天几个人跟随我父亲买菜,一会几个人将我父亲拉到偏僻处恐吓一通,这样使我父亲整日生活在恐惧中,不知道他们什么时候会忽然对他及我们家人下手,如此整日担惊受怕,使我父亲精神都濒临崩溃。

    问:您们附近有多少人家被打?

    答:被打的太多了,都无法统计。我们全家也受到他们的攻击,家中人几次被打过耳光。据我了解,我家附近被打得住院治疗的就有六七户。他们还威胁我的一个邻居,说她若不答应拆迁条件,就要对她上中学的女儿不利。而她女儿是在全国艺术比赛中得过大奖的优秀生,那是她全家的精神支撑。在此情况下,她家只好将女儿匆忙转移到外地的亲戚家读书。可见恐惧到了什么程度。由于这些拆迁的使用了各种暴力与精神恐惧手段,使得整个社区真到了惶恐不安的程度。

    问:拆迁计划时间是多长?

    答:正式拆迁是从今年420日左右开始,一个牵涉几千人的社区,居然他们说在620日就要完成。为了达到这个目的,他们拆迁真是无所不用其极!现在这些拆迁人员一进某个家门,第一句话就是‘今天我们来办喜事还是丧事?同意拆迁就是喜事,而不同意就要死人,让你家办丧事。’这种野蛮到了什么程度?

    问:您们寻找法律救济没有?

    答:那没有用啊。我们到法院去告,法院根本不受理。我们报警,警察根本就是护着他们。我们到政府投诉,没有任何音讯。我们就是想通过网络来呼吁一下,也根本发不出去,全部被他们封死了。最后那些社区负责拆迁的人还上门来警告我们说那一切都没有用的,就是告到中央,最后还得来找他们解决,中央下来调查也是听他们的,而不会听你们百姓的。我们目前真是绝望了!这是个什么社会啊?哪有一点法制,就是连一点人性都没有了! (博讯记者:蔡楚)


 
 

可从此处完成的操作:

 
 



--
鹅是一个兵,来自老百姓
鹅不是老大,天才是老大
您无所不谈,鹅也不例外
鹅是参考消息@无所不坛
janadabc.blogspot.com
墙内请用谷歌阅读器订阅

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
 要在此论坛发帖,请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
 要退订此论坛,请发邮件至 Go2group+unsubscribe@googlegroups.com
 更多选项,请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[G4G] 资料备存之南华报道

June 4 a closed book for many bright young minds

 20 YEARS ON TIANANMEN CRACKDOWN

Vivian Wu
May 31, 2009

 
 

参考消息 通过 Google 阅读器发送给您的内容:

 
 

于 09-6-1 通过 牛博山寨头条 作者:石扉客


June 4 a closed book for many bright young minds


 20 YEARS ON TIANANMEN CRACKDOWN

Vivian Wu
May 31, 2009

It was a rainy, early summer evening in Beijing, two weeks before June 4. More than 300 students, most in their twenties, packed a classroom at the China University of Political Science and Law (CUPL) to listen to a lecture by lawyer Zhang Sizhi, famous for his courageous defence of the nation's top dissidents.
Titled "Humanitarian quality and legal spirit", the three-hour speech began with the 83-year-old lawyer talking about his experiences of 1989, when he became involved in defending Wang Juntao, Bao Tong and Gao Yu, all charged with sedition, counter-revolutionary propaganda and incitement after the bloody June 4 crackdown in Tiananmen Square.
"I am here to tell you to be good legal practitioners. You need to have a sense of responsibility and some courage to face truth and history, even if they were covered up deliberately for political reasons," Mr Zhang told his audience.
"I think you need to know these cases as legal students from the top legal school of this country, and you should know what has happened and what has changed China's legal and democratic path."
Outside the classroom plain-clothes police officers were hovering, causing the lecture's organiser, a CUPL professor, more than a little concern. Inside the packed room students took notes tentatively and answered their idol with laughter, waving flowers and applause.
"I know the Tiananmen Square incident and those big names Mr Zhang mentioned, but not that clearly," one student said. "After hearing this speech I will definitely try to find more information."
However, open speeches on the June 4 incident on a Beijing campus, especially close to the anniversary, are a rarity. Not all students are interested in looking into this period of history. Over the past two decades, during the "sensitive period" from mid-May to mid-June, authorities have regularly heightened surveillance on dissidents and liberal intellectuals, and dispersed any attempted gatherings or public events touching on the crackdown.
The Tiananmen protests and June 4 have become taboo topics in all college campuses across the nation.
Many teachers, academics and some liberal-minded officials were removed from their positions for supporting and protecting the student protesters, including former CUPL president Jiang Ping, a renowned legal professor who was investigated by the authorities.
Students were ordered to confess their involvement in the movement, and many were penalised and forever lost their chances of gaining a good career.
As Chinese history textbooks barely touch on the June 4 incident and open discussion is censored in the media, people do not generally broach the topic.
A dozen students from five top universities in Beijing were approached by the Sunday Morning Post, all of whom, offered anonymity, said they knew about the June 4 incident and were well aware of the official version.
They believed June 4 was a "central government crackdown on movements started by students". But none said they knew about the crackdown's historical background - the development of the two-month movement and its impact on China's political philosophy and society.
"In our high school textbook June 4 is mentioned in one sentence, saying it was political turmoil in which the students' passion was manipulated by a small number of evil people, and it developed into a riot that was successfully eased by the central authorities' prompt action," said Mr Cai, 21, a fourth-year student at the Peking University Law School. "This issue has never been mentioned in any tests, and as our only goal is to pass the college entrance exam we don't pay attention to checking out this part of history or get into any study of it."
A student from the University of International Business and Economics said he had some knowledge of the incident, in which "students demonstrated to express their dissatisfaction, the government tried to control it and had to shoot in the end when the situation got out of control".
"But I don't know why such things happened when China had just started its reform and opening-up policy in the 1980s, and it's something too far away from present-day life," he said.
Another fourth-year student said: "Employment is the top priority of this society, and as a student hunting for a job and a decent life, I need to be more realistic and care about more current issues."
Many young people said they knew June 4 was the hottest topic in the western media when talking about China and its government since 1989, and they knew it was the "No1 wound that the Chinese government is unwilling to open". But they also talk about the western media's "twisted and biased description" and a failure to present the truth about the incident when too many aspects remained enmeshed in controversy.
"I want to know about what happened and have tried to download documentaries from the internet ... and I have read many articles by student leaders and democratic rightists on overseas-Chinese websites since entering college," Mr Cai said.
"However, their opinions are highly subjective and partial, full of attacks against China ... I still don't know what really happened and I cannot be convinced by either Chinese propaganda or the western stereotyped media."
Participants and witnesses to the crackdown, political analysts and liberal academics mourn Chinese youth's lack of interest in this part of history. Many have criticised the government's "lame reform", which stresses only the economy, for significantly shaping students' apathy towards politics in the past 20 years.
A professor at a southern Chinese university said that the new generation of students who had no first-hand knowledge of the Tiananmen crackdown had quite different views on the tragedy.
She said the brutal suppression of debate on political issues in the past 20 years had made it impossible for ordinary people to discuss their government.
If people were to keep fighting against the government - as had Liu Xiaobo , the organiser of the well-known pro-democracy guideline Charter 08 - they would be watched and harassed by the police, she said. People were weary of political pressure and preferred to focus their energy on making money.
Mia Li, a master's degree student in journalism at Beijing Foreign Studies University, disagrees. She is passionate about discussing June 4 with her friends. "It's too simple and hasty to conclude that we, the younger Chinese generation, don't care about politics or democracy," she said.
Speaking fluent English with an American accent, the 25-year-old added: "As a Chinese I hope to help this country become better, but how do you realise that? I think democracy and freedom of speech are the most important [concepts]. I want to know what has happened in this country, and June 4 is an inevitable topic.
"The more they want to stop us from knowing, the more eager I am to find out. Considering internet technology and China's opening up, we have enough access to the facts ... as long as we want to find them. I hope this country can become multi-partisan, with full democracy and freedom of speech. And personally I just want to lead a free life in this country."
Sitting besides Mr Zhang in the CUPL lecture hall was Beijing lawyer Pu Zhiqiang . He was a graduate student at CUPL in 1989 and, as one of the top student activists in the protest, went on a seven-day hunger strike in Tiananmen Square and remained there until the last minute when the troops arrived on June 3.
Now a human rights lawyer, Mr Pu was asked by a student how to erase the inner fear when facing political suppression and censorship on politically sensitive issues.
"Fear lies only in your heart and if you ignore it, it will disappear," he said.
Overwhelmed by the students' passion, Mr Pu said he always believed "the truth of history can never be erased as long as there are people who care about a nation's political future and pursuit of democracy".
"All we can do is write down the history we witness, enlighten the public - especially the youth - with facts, and try our best to create a chance for open discussion and an examination of this historic tragedy," he said. "The day will come when this sensitive issue stops being a taboo in this country. Times have changed and hope lies in our youth. I never doubt that."


 
 

可从此处完成的操作:

 
  --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
 要在此论坛发帖,请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
 要退订此论坛,请发邮件至 Go2group+unsubscribe@googlegroups.com
 更多选项,请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

[G4G] 囚犯欲给患尿毒症弟弟捐肾屡遭监狱拒绝(图)

囚犯欲给患尿毒症弟弟捐肾屡遭监狱拒绝(图)

囚犯欲给患尿毒症弟弟捐肾屡遭监狱拒绝(图)
身患尿毒症的马启长。(当事人供图)

  一聊到自身状况,马启长就像受委屈的婴儿咧着嘴哭。

  身患尿毒症的这位32岁邓州男子,在为找不到合适肾源垂死挣扎时,突然峰回路转——被关在监狱的哥哥和他配型成功,而他哥哥也欣然同意。但是,当马启长向监狱方写出申请后,狱方以没有法规支持为由拒绝。

  "能不能法外开恩,让狱中的哥哥为我捐肾啊?"马启长说,现在,他和哥哥只能隔着铁窗,生死相望。

  5月20日,马启长年迈的父亲再次去监狱,对着干警长跪不起,请求开恩。"孩子不移植肾就要死,我不能看着他死!"马父说。

  ■商报记者 王向前

  患尿毒症苦寻肾源

  一步一晃,皮包骨头。

  站在记者眼前的马启长,怎么也显不出"两年前是建筑工地上响当当人物"的英姿。

  "自从得上尿毒症,我就一天比一天瘦,现在要是站在高楼上,说不定一阵风就把我刮走了。"这些话,他说得有些伤心。

  他是河南邓州市文渠乡人,多年来一直在新疆打工。但在2007年7月,身体从来硬邦邦的他,突然觉得浑身无力,还酸疼。到当地医院检查,大夫确诊他患上了慢性肾功能衰竭尿毒症,两个肾都已坏掉。肾脏是人体的污水处理厂,出问题就等于不能处理身体的"污水"。

  拿到这个结果,老实巴交的他蒙了。

  大夫告诉他,在现代医疗技术下,尿毒症并非不治之症,可以通过透析和换肾活命,最根本的办法就是换肾。听从大夫建议,他住进了当地医院,一边透析治疗,一边等待肾源,决定换肾。

  但换肾难度超出了他的想象:首先得有肾源,然后再得配型,也就是他人肾脏移植到他体内不被"排斥"。

  最让他头疼的是肾源。由于诸多因素,国内愿意捐肾者寥寥。据中华医学会不完全统计,目前我国大约有150万尿毒症患者,且每年新增约12万人。不过,由于肾源短缺,我国每年只能做四五千例肾移植。

  马启长说,他们在新疆想尽一切办法,也搞不到肾源。在花去数万元后,只得转院回到河南,住进郑州市第三人民医院,一边治疗,一边想办法。

  狱中哥哥配型成功

  回到河南的马启长,其主治大夫是郑州市第三人民医院泌尿科主任葛永超。

  昨日上午,葛永超告诉记者,马启长的尿毒症病情严重,接诊后他们就建议患者尽快做肾脏移植手术。"我们给患者家属出主意,可以试着从患者亲属中寻找肾源。"

  "我父母都近70岁,大夫检查后称他们的肾器官已萎缩,不适合移植。"马启长说,直系亲属中,他还有一个哥哥马启征,可他犯罪了,正在监狱坐牢。而他的几个堂兄弟姐妹,不是不愿意就是检查后不合适。

  葛永超劝马启长不要放弃哥哥这个肾源对象,想办法联系。随即,马父奔赴湖北,见到马启征,说明来意。马启征同意捐肾救弟。

  2006年,因在湖北打工期间犯盗窃罪,马启征被判处有期徒刑6年,关押在湖北省沙洋县熊望台监狱服刑,目前已在监狱3年。

  拿到捐肾者的同意证明,去年4月,葛永超提取马启长身体样本资料,和马父一起来到湖北沙洋县监狱,经监狱管理方配合,取得马启征身体组织检测样本。

  经检验,马启征和马启长的肾脏器官移植配型成功。

  求助监狱屡次遭拒

  肾源找到,生命之灯将再次点燃。可当马启长郑重向沙洋县监狱管理方提出申请时,遭遇卡壳,直至今日。

  "看到有了希望,我们兴冲冲拿着申请和老家公安部门的证明,去向监狱求助,请求他们准许马启征暂时离开监狱,到郑州市第三人民医院做肾脏移植手术。"马启长说。

  不过,监狱管理方向上级部门汇报后,拒绝了他们的申请。

  在一份有关他们的申请回复上,记者看到拒绝的理由是:根据狱字【2006】第194号文件中的相关精神,在国家对罪犯自愿捐献人体组织、器官作出规定前,不宜在罪犯中开展类似工作。

  但马启征是马启长目前已知的唯一合适肾源。马家通过各种途径,咨询相关政策,试图找到通融之处。

  经人指点和查看相关新闻报道,马启长获悉,同样在2006年,河北沧州市曾成功进行一例犯人器官移植案例。

  昨日,记者上网查看,发现该案例早被高频率转载。2005年,23岁女子常军环被确诊为双肾坏死尿毒症,所知的唯一合适肾源是其生父李福生。而此时,李福生因犯诈骗罪被判有期徒刑6年,正在沧南监狱服刑。

  在患者请求下,2006年4月,沧州市新华区政法委向沧南监狱发函说明情况,沧南监狱立即召开党委会研究,并向河北省监狱管理局打报告请示。半个月后,河北省监狱管理局同意李福生捐肾救女。2006年6月13日,李福生在4名狱警看护下走进医院,成功为女儿进行肾移植。

  相似情况再次发生,为什么常军环能成为幸运者,自己就不能呢?

  于是,马启长和父亲开始了历时一年的争取,在湖北各部门奔波,希望湖北监狱也能"法外开恩"。

  一份文件设下门槛

  因为治病花光家里积蓄,没有能力再住院,去年6月,经医院同意,马启长回到老家,接受保守治疗。和马家没有任何亲属关系,此前也没有打过交道,从朋友口中了解到马启长遭遇后,在南阳市监狱第四监区工作的张富太决定帮马家一把。

  5月20日,马启长父亲和张富太一起,再次来到湖北沙洋县,还是碰了壁。

  昨日下午,记者和沙洋县熊望台监狱狱政科的李姓负责人取得联系。他在电话里说,马启征是特殊群体,办理保外就医缺乏法律依据,他们不能破例。

  随后,他向记者简述的所谓法律依据依然是【2006】第194号文的相关内容。

  据他介绍,这个文件是专门针对罪犯自愿器官移植的情况下发的。当时四川省一个在押犯请求自愿器官移植,四川省监狱管理局向国家请示如何处理,国家司法部监狱管理局如此明确批复。

  当记者提出沧州市曾成功进行的类似案例时,他回应,那个案例是在文件下发之前进行的。

  "马启长的遭遇我们深表同情,不过也没有办法,我们是根据国家有关规定管理犯人,做法没有不当之处。"这位李姓负责人最后说,事情需要上级部门同意。

  张富太则认为,马启征保外就医会给狱方带来一定的风险:首先是没有明确条例支持这样的个案;其次,对马启征来说,摘除肾脏手术本身就有风险;再就是会牵涉后期看押的费用。"也许是这些顾虑造成了熊望台监狱的拒绝"。

  患者渴望法外开恩

  张富太沙洋县之行的结果,让早就不堪病痛折磨的马启长绝望了。

  透析一次,得三四百块钱。为把开支压到最低,他总是每隔三天去透析一次。这是他能承受的最长极限,超过这个期限,他的肚子就积满了排不出去的水,鼓得像球一样。

  而他的父亲,在种好田地放养五只羊养家糊口外,还得学会开摩托三轮车,每隔三天拉他去县城医院一次。

  "我老了,不行了,临死前真不愿看到这个家庭散了。"马父说,如今他家负债累累,马启长的妻子支撑不下去,带着两个年幼的孩子到新疆,已经四五个月没有音信。

  诉说着一幕幕遭遇,马启长悲观不已。"连张富太这样的人去都不行,我还能有什么指望?真不如早点死算了,免得给二老添加累赘。"他呜呜哭出了声,泪水纵横。

  他那瘦小的母亲也停止倒开水,一句话不说,用手抹着眼泪。

  面对马启长的困境,张富太说,他曾查找过各种法规,犯人马启征的器官移植是完全可进行的。"国家说的是不宜进行,应该还有缓和的余地,并没有说不能进行这么绝对。"

  河南省监狱管理局狱政处一负责人也告诉记者,在犯人器官移植方面,国家虽然不提倡,但也没有明令禁止,关键得看地方监狱的态度。

  河南梅溪律师事务所律师樊显坤则称,根据国务院2007年5月1日颁布的《人体器官移植条例》第七、第八及第十条之规定,马启征捐献肾脏器官,是在自愿、无偿原则上,向"三代以内旁系血亲捐献活体器官",属于条例许可的范围,地方监狱不能以一个文件来对抗条例。

  "孩子真要没希望,我们也就死心了。可他毕竟还有点希望,难道就这样放弃吗?"马父说。河南商报

--
You may fool all of the people some of the time;
you can even fool some of the people all of the time;
but you can't fool all of the people all of the time.
--Abraham Lincoln

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
 要在此论坛发帖,请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
 要退订此论坛,请发邮件至 Go2group+unsubscribe@googlegroups.com
 更多选项,请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---