(北京大学法学院 李颂 100871 电子信箱:lisongpku(at)gmail.com )
作者:李颂
Sent to you by 参考消息 via Google Reader:
via 牛博山寨头条 by chinaweekly on 7/9/09
虽然不愿提起,但还是发生了。
7月5日傍晚至次日凌晨发生在乌市的那一幕,令亿万国人为之揪心。百余条生命,千余名伤者,一个城市的满目疮痍……不知这是不是民族分裂分子所谓的“要出点大事”。的确,事不小,丧尽天良。此刻,不再去想邓玉娇、涂远高的生生死死;也不再去过问周森锋、逯军的是是非非。所有的注意力都聚焦于一点:新疆,更精确一点:乌鲁木齐。
热比娅,正是这个所谓的世界维吾尔代表大会主席遥控指挥,才造成了7·5惨剧的发生。这个曾经的新疆女首富,曾被以危害国家安全罪判处有期徒刑。这使得我内心怀有深深的遗憾:为什么当初没有秘密处决热比娅?在监狱制造一起正常的非正常死亡并非难事。然而2005年热比娅被保外就医至美国并从此走上了民族分裂的道路。现在衡量一下,目前7·5事件所造成的国际影响远比秘密处决热比娅的影响要大得多。无奈错失良机,以致后患无穷。
与去年的西藏事件如出一辙,鼓吹獨立、制造分裂的极端分子又是拿平民开刀,数十名手无寸铁的无辜百姓在背街巷道被残忍杀害。面对暴徒的破坏活动,军警保持了克制。但这会不会使暴徒产生错觉,认为拿他们没办法?而虽然军警极其冷静,但还是被外电极力扭曲,如“仲共开枪鎮壓”、“死亡人员大部分为枪伤”等。现在看来,虽然没有开枪,但在国际上的影响却是等同于开枪的,因为中國媒体在国际上的影响很小。所以在这种情况下,遇到严重打砸抢的暴力分子,不必摆事实讲道理,枪杆子里出政权是最受用的。
此次事件已经逮捕一千多名犯罪分子,对这些人的处置,新疆地方领导称会依法进行。但关键是这样的暴力犯罪取证非常困难,如果依法进行,必有太多的漏网之鱼,亦使受难者死不瞑目。暴徒身负几命,却因证据不足而判处短短几年有期徒刑的情况难免不会出现,这就变成了对他们的变相纵容。人生观在青少年时期已基本形成,过轻的刑罚不会改变他们分裂国家、制造事端的企图。所以,对于真正的民族分裂分子,最好的解决方法就是秘密处决,一定不要再留有像热比娅这样的后患。依法进行,等同于对牛弹琴,毫无用处,因为至今还没有看到多少这类分子改邪归正的范例。
客观上讲,中國的国际形象并不佳,这主要是由于西方媒体的恶意渲染,本是无中生有的很多事情也能够在CNN、BBC的大力包装下“绘声绘色”。上文也已提及,此事件就是一个很好的例子,本来已经非常克制,而就是在这样的情况下,还是要背上黑锅,留下“鎮壓”的恶名。既然專政要背,法治也要背,何不来一次專政?这并非煽动民族对立,实际上维族的绝大多数群众都感觉不到在受压迫——因为压迫根本不存在,少数民族反而享有较汉族更多的权利,我们针对的是极少数民族分裂分子。
希望逝者安息,伤者康健,边疆早日恢复安定的局面。只是下次再碰到分裂活动,多用枪炮说话吧。
(北京大学法学院 李颂 100871 电子信箱:lisongpku(at)gmail.com )
作者:李颂
中国报道周刊, 2009-07-10. | 添加评论 | No comment
原文地址 不愿提起的惨剧
添加本文到 del.icio.us
通过RSS 全文订阅
通过电子邮件 全文订阅
文章分类 中国观察.
欢迎大家投稿,点这里发送投稿邮件
相关日志
- 该硬的必须硬起来 (2)
- 新疆是个好地方 (0)
- 对少数民族的怀柔政策必须调整 (3)
- 告诉你一个真实的乌鲁木齐 (6)
- 从拉萨纵火案的判决到乌鲁木齐的暴乱——论政府扭曲的民族政策 (3)
- 中国社会缺乏减压阀 (3)
- 中国新疆地区暴乱的原因与对策 (0)
Things you can do from here:
- Subscribe to 牛博山寨头条 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
要在此论坛发帖,请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
要退订此论坛,请发邮件至 Go2group+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项,请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论