From: Cantonese Web <cnews@rfa.org>
Date: 2009/7/3
Subject: [Cnews] 2009-07-02 CNEWS
To: cnews@rfanews.org
贵州官员诱骗超生户婴儿
2009-07-02
贵州官员被揭发诱骗超生户婴儿往福利院，再透过福利院将婴儿以孤儿名义供外国家庭领养的丑闻。（毕子默报道）
大陆《南方都市报》周三报道，贵州省镇远县自2001年以来，有大约80名新生女婴，被当地计生办强行从父母手中抱走至当地福利院，再以孤儿的名义供外国家庭收养，福利院可从每名婴儿上获利3000美金赞助。
有关的报道随即引起社会强烈反响，为此，黔东南州政府就在周四举行了新闻通报会，指州纪委已经在今年2月接到有关举报，并且由州、县联合展开了深入调查工作，结果发现镇远县蕉溪镇有关干部在将婴儿送往镇远县社会福利院的收养过程中确实存在违反有关规定的问题，但强调福利院涉外送养的婴儿手续符合规定。
通报会并公布了三名失踪婴儿案例，其中蕉溪镇田溪村养育组的陆显德夫妇在2003年12月超生女婴一名，在约半年后被村计生干部石光应发现，石光应误导陆显德妻子将女婴送福利院，女婴在2006年12月被涉外送养。通报说，由于石光应富有直接责任，经研究给予行政降级处分。
但是降级的处分，对受害人家庭来说，是否合理呢﹖本台周四致电陆显德，陆显德的妈妈对记者表示，女婴失踪以来，家人一直到处打探她的消息，十分希望能够将她寻回。她又说，外界对他们一家的许多报道不实，计生办人是趁陆显德妻子独自一人在家的时候，强行将女婴骗走的。而大陆传媒报道说他们是主动将女婴卖走获利，但实际上他们一分钱都没有收过。
对于村内干部贩卖婴孩猖獗问题，本台记者周四致电了田溪村的村长张先军。他对记者表示，不清楚村内的婴孩失踪问题。另外，对于有指控当地存在严重乱收费问题，田溪村在发放准生证时要收取200元保证金，而所交费用并无收据，张村长就指，这些保证金只是以押金形式收取，领证后会向家长退还。
不过，有当地人就向记者证实，当地确实存在政府人员贩卖婴孩问题。田溪村一名姓李的村民说，单是在他们镇，近年就有18至20个小孩以认养形式被卖到外国，至今一个都未能寻回。他并指，村长知道问题存在，但参与包庇。
而蕉溪镇中心小学有老师在接受记者查询时亦证实有关官员拐卖儿童的问题，不过并不如外界所流传般严重。这名老师说，问题的存在是"没有办法的事"。
据《南方都市报》的报道，当年当地官员以带走陆显德妻子及罚款数万元为由威胁其妻交出女婴，而幼女失踪后，陆显德曾经尝试自杀，并在脖子、心窝上留下刀疤。其实有关贵州官员拐婴问题，在早前已经受到大陆媒体关注，其中《南方周末》曾经在六月中，尝试报道贵州计生系统勾结民政系统的儿童福利院，向国外提供领养弃婴的消息，不过由于这篇报道危及报纸生存，最后被编辑部封杀。
家人怀疑当局作假强迫周勇军撤换律师
2009-07-02
被中国当局以"金融诈骗罪"拘留近十个月的八九学运领袖周勇军，公安指他写下字条要求撤换律师，但周勇军的家姐指便条并非周勇军所写，她怀疑当局做假。另外，被当局以"非法获取国家机密罪"关押逾一年的中国泛蓝联盟重庆成员张起，家人到看守所送日用品遭拒，担心张起在囚中遭人虐待。（冯日遥报道）
已移民美国的周勇军，去年九月经香港回乡探亲时在深圳被捕，一直扣留至今。他的家姐周素芬向记者，本月中收到遂宁市公安局人员来电，指周勇军写下字条要求撤换代表律师莫少平，其后她亲身到当地了解，她看过周勇军所写的字条，认为并非出自他手笔，怀疑当局做假。
周素芬说：我到了公安局，看过了所谓周勇军所写的字便，但我拒绝确认字条是他写的，那张字条上的字迹不像周勇军，简单数个字指要求撤换北京律师，无上文下理的，又无标志及签名，我相信并非出自周勇军手笔。
周素芬又说，相信当局目的，是害怕弟弟委托具权威性的维权律师作为辩护人。周素芬又说，她多次要求见周勇军遭公安拒绝，事件至今当局不了了知，亦再没有找她。
本身是法院法官的周素芬指，依据中国的刑法，周勇军被公安正式逮捕调查至今接近两个月，公安必须于下周二前给予家属回覆，是否有足够证据将周勇军起诉到法院，否则应该立即释放他。她说：现时当局可以有三种做法；第一是公安局若发现周勇军的案情重大，可以向检察院申请延期关押周勇军一个月，继续侦查；其次就是立即将案件移送检察院，起诉周勇军，第三就是立即释放他。
周勇军的代表律师莫少平，不肯正面评论公安是否做假，但他是由周勇军委托父亲签聘用书，莫少平认为，周勇军一案对当局造成很大压力。他说：周勇军一案根本不成立，首先是当局没有管辖权，其次诈骗罪证据不足，我已为他申请取保候审，我相信公安局对此案很紧张，他们受到很大很大的压力。
四十一岁的周勇军，八九年学运期间，是其中一名在人民大会堂前下跪的学运领袖。他在六四后入狱两年，其后九三年到美国，成为永久居民。他九八年试图进入内地时被捕，并以"偷越国境罪"判处劳教三年，零二年再回到美国。去年九月，周勇军希望到四川，探望年老患病的父母，由香港到深圳时被捕。
另外，被控"非法获取国家机密罪"的中国泛蓝联盟重庆成员张起，法院两个多星期前闭门审讯后择日宣判，至今仍未有判决，他年迈的双亲都十分担心他被判重刑。
张起的母亲周三到看守所，希望见儿子一面遭公安拒绝，送张起生活必需品亦遭无理阻挠。她说：我去送他衣服及眼镜，因为他有深近视，但公安都阻挡我，没有理由的拒绝，我说，其他囚犯的家人都可以送衣服及日常用品，为何祇有我儿子张起遭不公平对待，不给衣服，不准带眼镜，这不是虐待吗。我不敢想像张起现时的状况。
今年廿六岁的张起，去年地震发生后，在网上发表地震早有预报的评论文章，于去年5月16日被重庆警方传唤及抄家，其后张起被以涉嫌"非法获取国家机密罪"拘捕关押至今。法院本月１５日闭门审讯，更以案件涉及国家机密为理由，遭拒张起年迈的双亲进入法庭。
结石婴儿家庭诉求法院遭刁难
2009-07-02
大陆毒奶粉受害孩童家长维权组织"结石宝宝家庭同盟"，一连两日到最高人民法院递交公开信，要求尽快解决赔偿问题。但家长代表遭法院工作人员故意刁难，他们下周将再到法院递交诉求。另外，有结石孩童遭保险公司拒绝报销医疗费，令家长感到十分无助。（冯日遥报道）
毒奶粉事件揭发后已近十个月，除仅得两宗索偿个案获法院立案外，其他受害人均被法院以不同理由拒绝立案，结石宝宝家庭同盟四名家长代表，周三早上到最高人民法院信访办递交公开信，要求法院处理，并尽快得到赔偿。但法院工作人员以负责人放假为由拒绝接收，家长代表赵连海说，当时法院内仍有很多人员在工作，亦没有贴出休假告示，不过，他亦无可奈何接受。
周四早上，赵连海与一名家长，再到法院信访办递交公开信，但同样遭受刁难，被拒接收公开信。他说：法院工作人员看过我们的公开信，坚决表示不接收，我问她为何，她说不接收就是不接收，不需要理由。其后我再排了两个小时，到了另一个窗户，那工作人员看过公开信后，同样说不接收，最后连窗户都关闭，我多次敲打玻璃窗都无人理。
赵连海说，由于最高人民法院早已作出指示，全国法院理应接受毒奶粉案，但至今祇有石家庄新华区法院在四个多月前，受理了两宗受害人的起诉外，其他地区法院均拒绝受理案件，令他们求告无门，所以，近二百名家长签署了公开信提出诉求：包括尽快开庭审理已经受理的两宗个案；停止对这两个家庭施压；依照国家法律，允许受害者选择在产品生产地或案发地，行使诉讼权利。
尽管诉求很难得到实现，但赵连海指，家长们不会放弃，将于下周三再到法院递交公开信。
当局除了拒绝受理结石孩童家长控告奶粉企业，政府去年底承诺保障结石孩童的医疗费至18岁，至今未见兑现。
上海结石孩童家长杨先生向记者指，他三岁的儿子，因肾积水入院做手术，之前领取了两千元补偿金后，政府答应其子18岁前的医疗费已委托保险公司支付，但近日儿子病情恶化，上周需要再做手术，但保险公司其后竟拒绝报销，令他感到十分无助。
他说：当时上海市政府人员叫我们拿2000元赔偿，然后与我们签了协议书，说孩子日后所有医疗费用，可以透过保险公司报销的，近日孩子病情恶化，上周做手术后，我将手术费向保险公司报销遭拒，他们用各样的借口在推，我找市政府，他们就说要时间先了解，至今都没有回覆。
杨先生说，他找过市卫生厅，查问患儿医疗费事宜，但他们都一直在推，未有确实回覆。
记者多次致电上海市卫生厅，但电话一直被占线。
毒奶粉事件以来，很多受害家庭没有得到应有的赔偿，但仍然坚持维权。当中还包括饮用"多美滋"及"惠氏"奶粉的结石孩童家庭。
"多美滋"结石孩童维权家长蒋亚林向记者指，至今结石孩童人数已增至235人。蒋亚林说，较早前家长几经辛苦拿到证据，证明"多美滋"并非百分百入口奶源，他们已将有关资料交到卫生部，等候当局调查。
她说：我们找到多美滋从宁夏入口奶源的两张发票，已经将有关发票送到律师手上，我们会告多美滋诈骗，现时律师正研究如何起诉，但初步律师说，仍可能需要多一些资料。我们正等候卫生部的回覆。
而"惠氏"结石孩童家长负责人李雪峰向记者指，至今累计结石孩童数目为80人，但祇有近廿名患儿得到卫生局认可，获医院提供免费检查及治疗。李雪峰说，上月他到国家质量监督总局及卫生部信访办上访，但他们的回覆，仍然是指有关产品合格，至于其他可能导致结石的成因，仍要等卫生部进一步研究。
李雪峰说，家长们质疑"惠氏"奶粉配方含极高钙质，是否造成孩子结石的可能，他们正寻求专家的意见，若证据足够，会采取法律行动维权。
中国卫生部今年１月中公布，受毒奶粉影响的婴幼儿有29万6000人，官方公布确认的死亡个案有六宗，其后至今一直未有新公布。
北京学生被强迫暑期参加国庆游行排练
2009-07-02
北京向全市家长发出家长信，要求学生在暑假为国庆展开游行、翻字牌等训练，由于北京近日气温高达39度，不满学生在网上反应，由于自愿的人数不够，爱国的训练变成强迫，也剥削了外地学生暑假回家的权利。（何山报道）
学校致家长的信函，通知家长暑期为学生安排国庆训练。（学生提供）
踏入夏季，北京的气温在六月创下了40年之最，最高时达到摄氏39.6度。高温之下，全市10万多名参加今年国庆游行的中小学生，成为了当局粉饰太平的牺牲品，七月仍要继续在学校的操场接受"烤"验，长时间进行60年国庆大典的游行、翻字牌等训练工作。
本台获得的一封学校致家长的信函，指北京的校方"根据上级国庆训练的安排"，向学生及家长下达通知。要为国庆进行四次的采排，单在七月份，就安排了8号到10号，11号到21号。到了八月份，还要在高中的操场再训练19日。也即是说，学生大部份的暑假，都要无私地奉献给学教校及上级。信件写到:"因国庆任务庞杂，训练时间和地点存在很多不确定的因素，随时可能调整，请各位家长一如既往地谅解并支持孩子们的活动。"
而有关信函没有回条，北京的做法，没有给学生家长选择"参加"还是"不参加"，剥削了学生家长说不的权利。
身为人母的北京的家长孙女士就对记者讲，在地铁里面，就听到北京的市民怨声载道。她说："我原来在地铁里听过，孩子们是不愿意的，不仅仅是太阳，天要多炎热，因为对他们没有甚么现时的利益和吸引力。"
根据官方的报导，大陆今年的国庆，北京全市将有10万馀名中小学生参加庆典。全市在西城、昌平等部分区县中学招募志愿者。而到今年年底，全市中小学和职业学校还要组织开展以"我爱我的祖国"为主题的爱国主义教育，感受祖国发展变化。
不过，被徵召的学生就指，要训练3个月，如本以是自愿性，挺有意义，但时间一长，身体受不了。而学校为凑足人，强制学生参与。对北京学生而言，还好，每天都可以回家。但对大多数的外地生而言，则是暑假有家归不得。网上的留言指，政府和学校"没有人道"，"感到可悲"。
在香港，港大学生会表示，香港与国内不同，未有安排国庆的游行活动。有安排也以学生的福祉为主，不会强迫――"我们搞的话，都是鼓励同学参与，尽量宣传方面去做工夫。"
目前，为应对60周年的国庆的大典，大陆官方媒体表示:中央已经成立了若干领导小组，爲筹备阅兵、游行、展览、文艺演出、游园等重大庆典活动提供组织保障。北京市副市长刘敬民负责天安门广场大型焰火晚会，市委常委梁伟分管国庆当日群衆游行活动。各区县都成立了相应的国庆指挥部。而在校期间"自愿"参加国庆义工，也成为高校自主招生、推荐研究生入学的必要参考之一。该政策，涉及北京大约178万大中小学生。
律师李静林被要求保证不接敏感案件才可重新执业
2009-07-02
北京三名维权律师近日获司法机关通过年度考核，但获通过的一名律师被要求写下不接敏感案件的保证书，才可重新执业。另外，中共前官员及学者联署上书，抗议司法部门打压维权律师。（海蓝报道）
北京司法当局近日通知三名律师可重新执业，但仍有一百多名律师未通过年度考核资格。
一名获通过考核的律师李静林表示，周日接获所属北京久瑞律师事务所负责人通知，与律师协会达成共识，他获通过年度考核，并可到律协办理手续，但要写下一份保证书，以后不可接敏感案件。负责人曾查问他，曾否参与涉及法轮功组织的案件，并保证不再接此类案件。
李静林说：他叫我回到事务所，要求我写保证，今后不要办敏感案件，就问我有没有办法轮功案件，我当时说没有，这个保证说明要交给律协。
李静林又指，这次律师协会处理他考核通过的事情，是透过其律师事务所办理，并表明不对他作个人办理，与另外获通过考核的律师有不同之处。李静林补充说，六月中旬时，他与另外两名维权律师唐吉田及程海，曾到北京司法管理局，要求监督律协并停止违法考核。其后被律管处副处长柴磊约见，警告他不应接三鹿奶粉案件，及与唐吉田此类律师接触，所以律协要求他写保证书，他并不奇怪。但今后他仍会接维权案件。
另一名获通过律师资格的李敦勇则表示，两周前，他亲自到司法局交涉年未通过资格问题，所得答覆是其所属的北京共信律师事务所可决定其执业资格，其后事务所把一名批评司法局的律师开除后，他便可通过考核。
李敦勇指，事务所未有要求他写任何保证书，才可获执业资格。他说：只要律师事务所通过，律师便通过，以前有害群之马在捣乱，把整个律师事务所卡了，他一会儿去诬告陷害司法局局长，这里控告，那里控告，在网上写发泄东西，把这个人开除了便可以。
仍未通过考核的维权律师唐吉田表示，据他所知，李静林及张建国被所属事务所要求签署保证书，才可继续执业。律师协会本身的考核方式属违法，所以对律师的要求时常不合理。唐吉田又指，他与程海律师周四到祟文司法局，提交投诉，要求监督律协考核律师的违法行为，并撤换正副会长等。崇文区司法局一名官员转达局长的回应，既然律协对年度考核没有权利及违法，内部将开会研究，如同意便作报告到北京司法局，或取消这种考核方式。
就律师被要求写保证书，记者曾致电律师协会秘书处，电话没人接听。另外，记者致电律协权益秘书长张为民，他表示不清楚此事，不作回应。
另外，大约三十名中共前官员、学者及记者，联署签名上书北京司法部，抗议律师协会不通过维权律师的年度考核，这带有政治迫害性质。签名的前官员包括中共党校图书馆馆长杜光、人大常委会法制委员会官员郭道晖等，另外其他人士有戴晴、张泽石、冯建林及孙幼军等。
抗议书中指出，这个事件完全是非法的。作为一个律师行业的群众团体，律师协会绝对没有权力限制，甚至剥夺会员的执业权利。这种做法，将会替社会带来严重的恶果。首先，它进一步恶化社会的法治环境。其次，取消大批律师的执业资格，在很大程度上破坏了构建和谐社会的战略要求。因此，希望司部门纠正错误，恢复维权律师的执业权利。
负责起草联署抗议书的杜光认为，北京司法局授权律师协会负责年度考核，但律协作为社会团体，不应有取消律师资格的权利，这是不合法的希望当局纠正。他说：律协利用这个权利，来打击报复北京律师协会换届选举时候，有些律师主张直选，他们就借这来打击主张直选的律师。
杜光又说，维权律师敢于维护自己权利，亦同时直接参与民间维护活动的律师，在全国律师中，维权律师集中在北京，所以北京维权律师对全国来说，有示范作用，打击他们，对维权活动会造成损害。
今年律师协会以年度考核为名，到5月底时将包括江天勇、李和平、黎雄兵、李春富、王雅军、程海、唐吉田、杨慧文、谢燕益、李敦勇、温海波、刘巍、张立辉、彭剑、李静林、兰志学、张凯、刘晓原、韦良玥（黑龙江）、杨在新（广西）等20名在内的维权律师吊销或暂停执业资格。后来虽然有兰志学、彭剑、张凯、刘晓源、杨在新等律师通过年度考核，但新增了北京市安园律师事务所张成茂律师没有通过。
广东手机用户盗窃90万元通话费被判无期
2009-07-02
广东一名手机用户利用电讯公司帐单结算的漏洞，盗取90万元人民币通话费，日前被潮州法院判处无期徒刑。有法律专家认为，案件与早前提款机失误提取十七万元现金的山西青年许霆案的判决﹐如出一彻，说明广州地区法院的法制思想仍然未从传统的想法改变过来。（毕子默报道）
案情透露，被告方飞，去年2至3月期间，先后冒用"米盼盼"的身份证，在某移动公司潮州分公司开通了四个全球通号码，每个号码存入200元，同时购买"动感地带"卡100张，其中用于解码、复制并透支话费牟利的全球通号码卡一张、"动感地带"卡70张。71个号码透支的话费近90万元。
作案后，方飞及另一名共犯闻海灯，获得由国外声讯台支付的部分回扣款2万多元，赃款被两被告人花光。
法院审理认为，方飞、闻海灯无视国家法律，以非法占有为目的，恶意造成大量的高额国际话费并获取回扣，秘密窃取某移动公司潮州分公司的高额话费，其行为均已构成盗窃罪，盗窃数额特别巨大，应予以从严惩处。
潮州中院认为，方飞在盗窃共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚；闻海灯在共同盗窃犯罪中起次要作用，是从犯，且归案后认罪态度较好，依法予以减轻处罚。
该院判处判处方飞无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处闻海灯有期徒刑八年，并处罚金人民币六万元。
中国维权律师关注组顾问、中国政法大学客座教授王友金认为，此案与早前提款机失误提取十七万元现金的山西青年许霆案的判决，如出一彻。许霆被判无期徒刑一案引起全国争议，广东省高院将案发还重审，广州市中院最后以盗窃罪改判被告五年有期徒刑。从这两宗案例说明，广州地区法院的法制思想仍然未从传统的想法改变过来。他们认为，这是盗窃国家罪行，传统的想法是，国家财产是人民的集体，如果有任何人利用任何方法盗取国家财产，比盗取个人的行为更严重。
王友金说，此案判刑过重，相信将会引起网民争议，案件可能将发还重审改判。
王友金指出，按法律的原理，一般的经济犯罪很少判处无期徒刑或死刑。但中共为了打击贪污有时会对贪污罪行判处重刑，但近年死刑判处受到国际关注，判处死刑的案件已比以前少很多。
香港七一游行人数未达主办者预计
2009-07-02
香港七一大游行结束，主办单位坚持游行人数为七万六千人，是曾荫权出任特首以来人数最多的一次，但警方和学者则表示，游行人数仅三万人左右。有学者认为，游行人数不及泛民原先估计的多，令特区政府松了一口气，相信北京也不会改变对曾荫权的态度。另外，警方在凌晨清场，把游行后继续在政府总部静坐的人士抬走。（张丽明报道）
七一大游行在晚上八时结束，但一百多名游行人士留守香港政府总部，要求与行政长官曾荫权对话。警方三度发出警告，表示已过了游行时间，要求他们离开，但不获理会，警方于是在凌晨一时半开始清场，把约一百三十名静坐人士抬离政府总部，清场过程顺行，静坐人士没有反抗，警方亦未有使用过度的武力。
警方中区指挥官赵慧贤强调，警方必须采取行动，恢复政府总部的秩序。她说：警方一定要用果断行动恢复政府总部的秩序。我们在整个过程与主办单位一直有联络，希望他们劝吁集会人士离开，我们将继续与主办单位保持沟通。
七一大游行主办单位民间人权阵线副召集人孔令瑜说，静坐行动并非由民阵发起，不方便评论，但她尊重游行人士表达诉求的自由。对于游行人数与警方公布的二万六千人，以及香港两家大学的统计二万九千至三万三千人有很大出入，她认为并非重点。
她说：无论是二万六还是七万六，都反映了香港市民对曾荫权施政的愤怒。在过去一年来，曾荫权把他的假面具全部打破了，对于市民的困难他没有长远办法处理，利益输送和官商勾结的问题也很明显，我们也见到游行队伍走近大财团门口时，要求曾荫权下台的呼声特别高。
香港各大报章周四均在头版报道七一大游行，但两份亲北京报章《大公报》和《文汇报》则大篇幅报道回归庆祝活动，游行仅占很小部分，又强调游行人士的诉求各不同。《文汇报》的社评针对主办单位催谷游行人数，声称将有十五至二十万人游行，认为是错估人心向背。
香港中文大学政治与行政学系高级导师蔡子强也认为，游行人数不及主办单位原本预计的多，估计游行对曾荫权不会带来太大压力，北京也不会改变对曾荫权的态度。他说：虽然自曾荫权上台以来，参加七一游行的人数不断上升，但相信对特区政府是松了一口气。毕竟人数不及泛民原先估计的多，始终现在欠缺一个强而有力的议题去动员，经济也不至于极度恶劣，估计曾荫权仍争取到一些时间。北京也不会对曾荫权有太强烈的意见。
他认为，北京会否改变对曾荫权的支持度，要视乎社会对政改方案的反应，估计短期内不会改变。
南海争端渔民遭殃
2009-07-02
中国政府上月在南海一带扣押了一批越南渔民，目前仍有十二人未获释。越南当局指责中国政府以渔民作为人质，要胁渔民家属缴付二十万元人民币罚款，否则将拒绝放人。海南省当局则拒绝回应，表示事件已由外交部处理。与此同时，印尼政府答应释放于上月被扣押了五十多名中国渔民。（张丽明报道）
越南外交部早前表示，中国政府上月中旬在有主权争议的西沙群岛附近，扣押了三艘越南渔船共三十七名渔民，指称他们违反中国捕鱼禁令，其中二十五人已于二十五日获释，返回越南，但其馀十二人则仍被扣押。越南当局说，中国政府以这十二名渔民作为人质，要求渔民家属于七月一日前缴付二十一万元人民币罚款，否则拒绝放人。
中国外交部至今未有评论事件。中国传媒也没有报道。本台记者周四曾致电外交部查询，但至截稿前仍未收到回覆。而海南省渔政处则证实越南渔民被扣押一事，但拒绝透露详情。他说：这个情况你要跟外交部联系，有关情况我们都已上报外交部，我们不能对外发布信息。
中国政府按惯例在今年五月十六日至八月一日实施休渔期，但越南高调回应，越南副外长胡长山上月初发表声明，要求中国不要阻止越南渔民在南中国海正常作业，称该水域为越南所有，又指责中国的巡逻舰最近在该水域加强了巡逻，越南渔民被拘留或罚款情况增加，要求中国停止该扣留越南渔民。
越南当局认为，西沙群岛属越南领土，中国于七十年代越战其间强行占领。中国则坚持拥有西沙群岛的主权，休渔期也是在中国管辖海域内实施。
海南省琼海市潭门镇传统捕渔村墨香村的吴先生，出生自渔民家庭。他说，在南海一带捕渔不时遇到中国和邻国的巡逻船，过去有不少中国渔民曾被邻国扣押，但近年情况已改善。他们在南海捕渔间中也遇到越南渔民，由于大家都是为了生活，因此不会对邻国渔民心存敌意。他说：也不是很多，只是偶然会看到越南渔船过来，他们越界中国人也不会怎样。
吴先生说，海南岛一直是中国军事重地，不论中国还是邻国都曾以捕渔为名进行军事探测活动。他不清楚这次被捕的越南渔民是否与军事活动有关，但他认为，若纯粹捕渔，中国政府应无条件释放这批渔民。他说：其实这样抓他们也会影响两国关系，抓他们也没用，都是渔民，没甚么钱，扣了船也没用，渔船又不是甚么好船，都是破破烂烂的。除非他们是来探勘甚么，否则都应放他们走。
吴先生指，捕渔生活艰苦，并要冒著生命危险，因此生活条件较佳的村民近年已改行，不再出海捕渔。他估计，邻国渔民亦一样，都是生活艰苦，不可能支付得起高昂罚款，相信中国政府也会体谅，合理处理事件。
另外，印尼政府已同意释放于上月二十日扣押的75名中国渔民中的50馀人，相关手续正在办理。新华社报道，国务院副总理李克强周三会见了来华访问的印尼外长哈桑，印尼方面表示，将释放被扣押的中国渔民，但要没收渔船，船长和轮机长也要继续扣押，并将面临起诉。中方称，8艘广西渔船共75名中国渔民，是在中国南沙海域传统渔场内正常作业时，被印尼渔业执法船扣留的。事后，中方高调抗议，中国传媒也有报道和分析事件，却没有提及在同一时间发生的越南渔民被中国扣押的事。
湖北麻城陆续有官员涉贪被查
2009-07-02
湖北省麻城市自今年3月以来，陆续有高官涉嫌贪污被查，市委书记、副市长等人先后被"双规"，怀疑是与地产商贿赂有关。麻城是隶属黄冈市的县级市，属国家级贫困县，近年地产业发展蓬勃，政府大楼十分豪华。
据《中国青年报》报道，该市房地产管理局局长陶兴文今年3月被检察院带走，建设局长夏桂松、副局长熊文俭亦被纪委"双规"，随后市委书记邓新生及副市长徐圣贤，分别在5月中及5月底被"双规"。麻城市纪委书记周晓华证实被查官员涉及经济及违纪问题，并调查他们与地产商的来往。报道引述匿名官员说，市委书记邓新生身边有一个小集团，成员包括他的亲信及地产商。
另外，江西省宁都县公安局原民警赖晓雷因受贿及滥用职权罪，周二被法院判处有期徒刑13年，并没收个人财产10万元。法院查明，赖晓雷利用派出所户籍民警之便，假借大﹑中专院校毕业生落户等名义，为227人办理虚假户籍，共获得好处费21万多元。在虚假户籍中，有14人获得港澳通行证，3人以虚假身份偷渡至德国，另112人已迁至外省。
福建和浙江两起医疗纠纷
2009-07-02
福建省三明市一医院发生医疗纠纷，责任医生怕被死者家属殴打，竟从五楼跳下逃命，受了轻伤。《中国青年报》引述姓李的医生说，当看到死者的家属冲进来，他害怕极了。李医生现时仍躲在亲戚家养伤，他跳楼逃命时嘴唇及右脚大拇指受伤，共缝了11针。
事件发生于上周六清晨五时许，在三明市第一医院儿科病房当值的李医生，接诊了一个出生仅二十八个小时的初生女婴，患儿当时气促兼发热，入院诊断为"新生儿呼吸困难原因待查"。医护人员将患儿放进暖箱进行特级护理，两个多小时后，患儿皮肤发青、呼吸心跳骤停，多名医生立即抢救，九点十五分婴儿经抢救无效死亡。
死者家属事后每天到医院示威，并聚集四十多人在医院门诊、急救中心燃放鞭炮、焚香、烧纸钱及摆放花圈；又在门诊部、急救中心的电梯口、墙壁等地方喷洒黑漆，写上"杀人偿命、还我女儿"等字。
据了解，死者家属向医院提出二十万元的赔偿，但院方没有回应，市卫生局将介入协调。患儿父亲向记者表示，他和妻子结婚两年多，妻子流产过两次，好不容易保胎要了这个孩子，没想到出生三十一个小时便离开人世，他说："我们把活人交给他们，他们却把死人还给我们"。
另外，浙江省卫生厅表示，杭州一名甲型H1N1流感女病人周三在医院病人卫生间内死亡。有关官员表示，死因肯定不是H1N1流感，但具体死因还在调查之中。
据大陆财经网报道，死者家属怀疑死者死于触电，近40名家属周三下午冲进医院，砸毁医院门口玻璃﹑花坛和一辆救护车。公安及卫生部已介入调查。
死者34岁，6月19日从巴西飞返国内，回国后发现感染H1N1，十天前入住萧山区第一人民医院，正处于康复期。
寒山：海归的社区理念遭遇中国特色的居委会现实
2009-07-02
"海归"回中国后干什么？那些发达国家除了技术以外，难道就没有别的东西可以在中国派上用场吗？要回答这个问题并不难，只要海归们不仅仅是为了加入淘金热潮，只要发达国家让他们钦佩的不止是技术和管理，只要他们对发达国家的社会和人文有过起码的兴趣，思考过一些问题，相信他们会发现值得中国学习和参考的实在是太多了。但如果真要把这些东西付诸实施，那么他们很快就会发现，真正把中国和发达国家相区别的，其实并不是技术和管理。
《中国青年报》近日刊登了一篇很有意思的长篇报导，说的是一个从日本回国的海归试图把日本的社区工作移植到中国来的故事。这个叫张靖的海归在日本留学了几年，在她最困难的时候，一个名叫"公民馆"的社区组织找到了她，因为她是女性，所以专门安排一个日本女人教她日语，穿和服，做日本点心，逢年过节还一起聚会，包饺子、吃月饼。在日本，几乎每个县城都有类似的组织。这些社区工作者都是响应政府号召，自发报名、免费服务的。除了帮助外国人，这些社区组织当然也参与社区管理，帮助邻里克服困难，解决矛盾。
应该说，中国有难以计数的海外留学生曾经在不同的国家有过和张靖类似的遭遇，不过这些帮助不一定都来自社区组织，也有可能是教会、慈善机构和其他非政府组织。
张靖的可贵之处是在接受了这种帮助后并没有把它抛在脑后。她相信这种组织和这种工作对中国是有意义的，所以她回国后想把这套社区工作的理念应用到中国的现实，甚至为此辞掉了外企的工作。但如《中国青年报》所介绍的那样，张靖的努力不但遭遇了不少尴尬，甚至不得不"妥协"。
张靖移植海外社工理念的努力始于通过社区工作者资格证书，然后到北京月坛街道一家居委会工作，后来又被选为居委会主任。当上居委会主任后，她很快就发现，这份工作和海外的社工有天壤之别。
首先，居委会主任是一个领政府薪水的"官"，无论你怀有什么样的理念，别人都把你当官来看，你所做的一切都和"义工"无关；其次，在发达国家，每个社区的居民都把和社区有关的事务看作自己的事务，一有需要居民们都会踊跃参与，而在中国，很多小区居民都是对自己单元以外的事情不闻不问的，自己单元里可以美轮美奂，小区则是垃圾遍地无人过问；再次，居委会主任必须管理很多和义工毫无关系的事务，例如佩戴"治安巡逻"的红袖章巡视大街小巷，这种在理论上是有危险的工作在发达国家只有佩戴武器的警察做才是合法的，绝对不会让手无寸铁的妇女老人去做；此外还有给居民发放免疫手册这类事，在发达国家都是由受过专业训练的人员来做并负责解释的。
时间不长，满怀抱负的张靖就发现，她从海外搬来的"先进方式"一旦落到具体事情上，立即就"和传统的居委会主任并无二样"。
实际上，张靖所遭遇的，是中国之所以和发达国家在GDP以外有天壤之别的一个很重要的方面。发达国家的政府权力和社会自治之间有很清楚的界限。该政府管的政府管得有条有理，不会推给社会，因为政府是由全社会交的税收来维持的；不该政府管的，社会和社区会行动起来用自己的方式去解决，政府没有权利插手。只有当这条界限被清楚地划分出来之后，真正的公民意识才会产生。这是文明社会的社区理念和中国社会的居委会现实之间最根本的不同。
凌方评论：要命的《零八宪章》
2009-07-01
由中国内地四百多名各界人士联署发表，要求中国执政当局实行真正的自由民主和真的人权的《零八宪章》倡议者和联署人－中国自由作家笔会会长刘晓波，在被中共非法拘禁了半年后，终于正式被捕，并被控以「颠覆国家罪」。刘晓波不过是一介书生，所要求的仅仅是中共自己一直挂在嘴边的自由和民主，这样普通的要求都要被视作颠覆国家行为，如果国父孙中山还在世，大概也免不了要被控以同样的罪名，送入大牢。
时过「六四」，又届「七一」，这个党的人心虚怯，不知如何可以安然渡过马上到来的六十周年国庆，赶忙把已抓到手的先行定罪，以为借此可以恐吓人心，稳定社会，好歌舞升平过国庆。但是，真能如此简单就达致梦幻中的和谐社会吗？
仔细阅读这篇寥寥数千字的《零八宪章》，要求平实，并没有半点偏激思想，所求的都是中共的宪法中早有规定，却直没有实行或没有真正实行的义务。联署人在自由、民主、平等、人权、共和与宪政的基础上，指出现代中国社会的种种弊端和矛盾。联署人向中共提出建议，寻求和对话，结果对话还未开始，想和政府对话的人却被抓进监房。仅仅因为要求和自口口声声「为人民服务」的人民公仆对话，就落得个关进大狱的下场。这样的人民公仆比恶霸还要凶恶，不对话也罢。天下间，那有骑在人民头上的人民公仆？
《零八宪章》的要害在于这是份百分百平和的宪章，宪章内提出的意见，都是中共一直自我宣扬的宪法权利。只不过在立国六十年中，人民并没有享有多少宪法规定的权利，却一直在尽自己的义务。多少年来，国人鲜有提出异议，默默地等待，却一次又一次地被这些自称为人民公傼的人所欺骗。刘晓波和联署者来自不同的阶层，代表著全中国的各个阶层，这正是统治者所最害怕的事情。一个刘晓波可以不理，千千万万个刘晓波你能不管吗？
如果《零八宪章》是一份号召中国人起来造反的反书，中共也许会更高兴些。因为好不容易才抓到了一些口实。可是宪章讲的和中共讲的实际上并没有甚么两样，教人如何入罪？
中共总书记胡锦涛于2004年1月30日在法国国民议会的演讲中郑重地向全世界昭告：「发展社会主义民主，是我们始终不渝的奋斗目标。我们明确提出，没有民主就没有社会主义，就没有社会主义现代化。我们积极推进政治体制改革，完善社会主义民主的具体制度，保证人民充分行使民主选举、民主决策、民主管理、民主监督的权利。」这位年青的共产党总书记说得何等的漂亮！五年后，胡锦涛的话有那一句在中国兑现过。连提一提都有罪，不信，请看这个刘晓波的下场。
诸位，烦请告诉我，刘晓波在《零八宪章》中讲的和胡锦涛在法国讲坛上念的到底有甚么不同！
刘云会客室：七一游行的诉求
2009-07-02
周三是「七．一」香港回归十二周年，香港人亦一如既往，在「七．一」当天上街游行表达自己的诉求。今年，不同的市民有不同的诉求，好似有因购买雷曼而损失累累的雷曼苦主、有公务员不满职工权益缩窄、有人争取普选、更有人为北京学者刘晓波因发起及草拟《零八宪章》而被检察院起诉而抗议，要求释放刘晓波。
我在酷热的天气下，在一群又一群的游行队伍里，遇上手中拿著「抗议以言入罪」示威牌的周姓退休校长，他说他每年都会在「七．一」游行，原因究竟为何？刘晓波在他的心目中又是怎样呢？最后，他寄语中央领导人什么呢？请各位听众细心留意在背景嘈杂的环境下他的看法。
问：今天「七．一」，你出来游行，原因为何？
答：每逢「七．一」，我都会出来游行，因为政府很多施政仍千疮百孔，所以，一定要走出来为市民讲说话。
问：今天有报纸社论指香港市民把「七．一」当作一个喜庆的日子，会在今天走出来，可是，他们对自己的诉求都可能不清楚。你觉得这说法是真的吗？
答：我相信只是少部份的人，大部份的人因为我好多朋友，好多学生，他们都会很早约我，他们都知道要怎样做，他们絶不会因为空就趁机行，不是那一回事。
问：周校长，你每年「七．一」也出来游行，表达自己的诉求，为何你那么懂得履行自己这拥有的权利？
答：我的学生都说，「七．一」到维园就可以找到我，其实，好难得有一群人向政府提出诉求，诉求亦都好合理，但政府做不到。但是，政府有时为了舒缓一些人心，有些会慢慢做好些，所以，「七．一」出来游行，我认为是必要的。
问：今天你游行的诉求是什么？
答：我的诉求是早日普选，因为你看看澳门，那些选举委员会，只要有足够提名，就没有人跟他争，一个人便可以了。为何不能够一人一票呢？这些是我们每一名市民真心所想，无论是立法会，无论是特首，我们都希望是一人一票。
问：香港政府已表明到2012年时再考虑前路怎走，你对于这说法怎看？
答：政府最叻就是说要循序渐进，每年都是这样说，2012又说要循序渐进，好可能到二零二几，二零三几，这一样事，我们市民是忍受不了。
问：你觉得香港市民是否仍未成熟到可以选出自己的特首？
答：絶对不是，香港市民是好理智，比很多地方的市民的心理都成熟，对民主的诉求是好清楚的，我相信絶对不是。
问：今天你拿著一个示威牌，写著「抗议以言入罪，释放刘晓波」，你为何拿著这个牌？
答：其实，有很多牌我都想拿，但是，一只手拿不到那么多，所以，我随便拿一个而已。刘晓波这件事，政府应该最低限度要把他放下，不须要把他再次入狱，又做那么多的打压。
问：坊间有一个诉求，就是「支持《零八宪章》，释放刘晓波，抗议以言入罪」，其实，对于过去的日子，有很多的记者、作家表达了自己的诉求，一个又一个被判入狱，你怎看此事？
_______________________________________________
Cnews mailing list
Cnews@rfanews.org
http://mail.rfanews.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cnews
--
You may fool all of the people some of the time;
you can even fool some of the people all of the time;
but you can't fool all of the people all of the time.
－－Abraham Lincoln
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 Go2group+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论