作者 发布于 中国报道周刊, 2008-11-11
参考消息 通过 Google 阅读器发送给您的内容：
2008年，中國的改革来到了第三十个年头。今年本来应该是改革进入而立之年，现在改革似乎反而正在倒下。改革不仅没有解决，甚至没有触及，旧体制的根本问题，反而给社会带来了越来越多的问题。上面的当代民谣表明，中國民众也对改革产生了厌恶情绪，逆反情绪，甚至有抵触改革之心。在民众的心目中，改革似乎正从众望所归的褒义词正在变成人人抱怨的贬义词。这就需要对改革进行深度的反思，需要触及改革的价值基础和指导思想。
当代民谣：新三座大山 教改把你父母逼疯 房改把你腰包掏空 医改为你提前送终
中國的改革尤其特定的哲学背景。鄧小平设计的中國改革是基于指导中國共產黨人的唯物主义。这种价值观认为：物质决定一切，观念是不重要的；只要能够造就一个物质层面的事实，所有问题就能得到解决。它不承认人、社会与制度是由观念支撑的。这一指导思想，只注重关于物质利益的现实，回避旧体制的价值崩溃问题，拒绝承认与旧体制根本对立的新价值。此种思想指导下的改革不准备、也无能力解决社会中存在的深层价值问题。
改革的这种唯物主义指导思想，以制造事实取代选择价值，不承认现行体制的危机是价值的危机，用"让经济发展的事实说话"取代"让人们自由说话"。所以中國的改革是基于"制造事实"的出发点，恪守社會主義意识形态和价值系统的窠臼，而不以"重塑价值"为出发点。其实，导致中國改革的深层原因，绝不仅仅是中國当时的经济不发达的现实，而是政权的价值体系所呈现的危机。当初的正统社會主義价值观不再能够给人们提供精神指引，不再能满足人们的精神需求。官方的主导价值不再具有价值，甚至变成负价值，不能回应来自其它价值的挑战。所以，导致改革的前改革危机：不仅是现实与事实的危机，更是价值的根本危机。鄧小平设计的改革不是指向解决价值危机，而是试图用制造经济发展的现实来掩盖旧体制内在的价值危机。
所以中國的改革无视价值问题，只强调经济发展的现实，不承认价值需求，不承认现体制的价值危机。鄧小平为此提出了"不争论"的主张，认为在改革中不要去争论是非对错，姓社姓资，而是用政绩告诉社会，GDP的数字又有了哪些变化。鄧小平告诫全黨，要以经济发展为中心，改革的任务就是通过增加GDP来实现全民奔小康。改革变成了制造事实的简单劳动，变成了追求数字，追求（人均）GDP的增加。
"端起碗吃肉，放下筷子骂娘"这句民谚形象地体现改革无视价值的后果。改革的假设是：只要政绩能够让ＧＤＰ达到了一定水准，让民众饭碗里的构成发生了正面变化，价值问题就自动消解了。"端起碗吃肉"的意思是政府制造的事实很成功，老百姓有肉吃了，端起碗、拿起筷子可以吃到肉了！这个事实已经到位了。但是，能吃上肉就表明一切问题都解决了吗？没有。完全没有！吃到了肉，并不能自动消解心中的不满，不能满足心中对价值和信念的渴望。
今天随着改革失去动力、速度和方向，随着经济危机的幽灵挥之不去，当经济发展的现实无法遮蔽价值的时候，价值危机就再次浮出水面。中國的改革已经打开了旧价值的缺口，让人们看到了新价值的端倪。今天发生的种种事例表明，改革所制造的事实，不仅不能解决中國的全部问题，反而正在加重社会的价值危机和信仰危机。仅仅靠ＧＤＰ的数字，不足以替代人们对价值、对信仰的追求。三十年后的今天，以事实掩盖价值危机的做法不再行得通了。
改革还有一个很特殊的功能，就是它瓦解了旧体制的价值基础。经过三十年，在今天的中國，对旧制度、对赤色意识形态已经没有几个真正的信仰者了。中國的改革，出乎其发起者的意料，消解了旧体制的价值基础，但是改革自身却没有价值基础，这就是改革自身的问题所在。改革以制造事实为使命，它自身却没有价值基础，当它制造了事实以后才发现，问题不仅还在，有时候甚至还更加严重。追求"制造事实"的改革，只能加重中國社会的危机。
不承认价值观念对于社会的重要性，认为仅靠唯物主义就可以绕过旧体制的价值危机从而解决中國问题，这正是中國改革的致命之伤。无视价值，没有价值基础的实用主义改革及其背后的唯物主义指导思想，已经不能为中國的问题提供正确的解决方案了，这样的改革只懂国人的碗，不懂国人的心。只要改革还局限在体制所赖以建立的价值系统之内，这样的改革永远不会懂国人的心。承认价值与信仰的重要性，并把价值与信仰的自由选择权还给个人，这才是解决中國问题的关键！
作者:刘军宁
作者： 刘军宁 发布于 中国报道周刊, 2008-11-11. | 添加评论 | No comment
原文地址 中国改革的事实与价值
添加本文到 del.icio.us
通过电子邮件 全文订阅
文章分类 中国观察.
欢迎大家投稿，点这里发送投稿邮件
相关日志
- ＷＴＯ与国有金融体制改革 (2)
- 进一步改革歧视农民的税费政策 (0)
- 走出总设计师的历史局限 (0)
- 解决三农问题的根本出路在于改革中央集权制 (0)
- 行动起来搬掉新"三座大山" (8)
- 联合国改革给中国出了两道难题 (0)
- 渐进改革之后——从改革到改制 (0)
- 民生主义与中国的经济改革 (0)
- 民主迷信与中国政治体制改革的方向 (3)
- 毁于领袖专权的波兰改革－哥穆尔卡的悲剧 (0)
- 无法回避的中国银行业改革 (0)
- 政治体制改革目标和三大任务 (0)
- 改革：健全社会的机制 (0)
- 改革要有新思维 (0)
- 改革开放30年 (1)
- 改革只能深化而不应停止 (0)
- 改革出了什么问题？ (0)
- 改革之难，有时真是难于上青天 (0)
- 改革之痛 (0)
- 改良和革命殊途而同归 (3)
- 我国政治和经济改革的出路在哪里？ (0)
- 对中国改革的政策建议 (0)
- 处在十字路口的中国变革 (2)
- 国家审计署长李金华用数字向"改革"喊话 (0)
- 国企改革，患了精神分裂症 (1)
- 唾弃没有良知的学者 (23)
- 县制改革刻不容缓——有感于西丰"一把手"的无法无天 (2)
- 制度：不是一个人腐败变成几个人腐败的工具 (0)
- 别让公车改革由"非法"使用变合法占有 (0)
- 关于反思改革运动的几个不得不回答的问题 (0)
- 关于中国政治体制改革方向的几点思考 (21)
- 体制改革对中国经济增长贡献的定量分析 (0)
- 从政治改革到社会改革，看星台政治改革的成败 (4)
- 从对立统一规律想到政治体制改革 (0)
- 从"政治腐败"案例看政治体制改革 (0)
- 从"大部制"改革，看三种"三权分立" (4)
- 为机构改革把脉 (0)
- 为何交流电是三相——兼论中国的教育？ (0)
- 中日军事改革之异同 (0)
- 中国足球市场化改革病结何在 (0)
可从此处完成的操作：
- 使用 Google 阅读器订阅自曲新闻自动更新
- 开始使用 Google 阅读器，轻松地与您喜爱的所有网站保持同步更新
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 Go2group+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论