参考消息 通过 Google 阅读器发送给您的内容：
陈水扁的绝食镜头出现之时，许多绿营民众潸然泪下。除去政治倾向因素，普通人也会萌生恻隐之心。中华民国史上第一个系狱的卸任总统陈水扁，以其惯有的悲情举动，成功地让贪腐弊案蒙上"政治迫害"的阴影。民进党亦随之起舞响应。民进党倘再不正视自己的行为，则于政于民，均非幸事。
民进党人里，绝食最久的纪录是55个月。1985年施明德在狱中绝食，抗议国民党的独裁专制。时移世易，陈水扁此时绝食，居然还是抗议"国民党的专制"。从1988年民进党成立后，为推动台湾民主化，努力良多，世所共见。两次政党轮替以后，台湾民主的转型期即以宣告完成。易言之，国民党当下执政，是受民众委托的合法政权，何来专制之说。
世界上两党制的国家很多，但台湾的两党制也的确算糟糕的。从2000年民进党开始，朝野两党从未达成真正意义上的和解，使得政府空转，民怨四起。抛开两岸问题因素，自台湾内部看，两党的意识形态对立正是民主政治一塌糊涂的肇因。陈水扁弊案也是如此，民进党把司法问题转化成政治问题，也正因意识形态在作祟。
多年来，民进党借助台湾主体意识的崛起，使得台独意识在相当程度上成为政治正确的主流意识形态，台独简直就是民进党的信仰，陈水扁戴上"台湾之子"的光环后，则是这种信仰的代言人和人间化身。在很多绿营民众心中，陈水扁是不可怀疑的"台湾之光"，打击陈水扁，就是打击台独这种信仰，这对很多人来说是不可承受的。
基于这种近乎偏执的信仰，所以与陈水扁切割对民进党来说是个沉重的课题，而民进党此次选择继续与陈水扁站在一起。但不可忽略的是，陈水扁弊案证据如山，检调机关已经公布的案情，事实俱在无可辩驳。对司法部门有质疑，程序上可以上诉，"重罪羁押"是否可施之卸任元首，可以继续检讨。但不能以"政治迫害、司法不公"来损害司法部门的公信力，因为这已经是台湾社会最后一道底线。
早年民进党称"法院是国民党开的"，质疑司法不公，施明德的系狱，确是政治迫害。但台湾解严以来，在民众和传媒的严格监督下，在两代律师及法官的努力下，法院系统已经日趋中立，而检调系统虽然因体制痼疾仍有长官意识，但和以往相比，也大大进步，马英九更是以前法务部长的专业，希望自己和自己的内阁团队完全不影响检调中立。2000年民进党胜选后，陈水扁延揽民进党人陈定南出任法务部长，后者对台湾司法的贡献尤为瞩目。例如，起诉陈水扁的检察官陈瑞仁，每次投票都投给民进党。
如果司法检调部门果真如民进党说的那样不堪，陈水扁就不会被政治立场深绿的检察官起诉。民进党无法与扁切割，不承认司法的公信力与弊案的发生，那就是在践踏放之四海而皆准的道德标准。这对一个现代政党而言，是极其危险的。挺扁意味着丧失道德底线，切割则意味着放弃深绿盘面，民进党的进退失据可见一斑。
司法的问题交还给司法。因为现在的台湾，也只有法院才有公信力。民进党的指称不仅严重伤害司法，最终也会伤害自己。如果台独信仰可以高于普世道德，即便国民党再不济，也不会有民进党重新执政的那一天。
可从此处完成的操作：
- 使用 Google 阅读器订阅纵横周刊
- 开始使用 Google 阅读器，轻松地与您喜爱的所有网站保持同步更新
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 Go2group+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论