真相大白兔 [194.199.165.*] @ 2008-11-22 6:56:18
中国并不缺少规则，总听到有人说，出了某某问题是体制的问题。其实什么是体制呢，体制规定不能贪腐，但是还是有人贪腐。那么是体制缺乏监管了？国内也有重 重的监管机关，但是仍然屡禁不止，甚至同流合污。然后就会有人提到民主，提到公投。那么台湾的贪污总统又怎么说呢？
体制，是要人遵守的，你遵守了，再简单的体制都有效率。而现在最奇怪的就是没有人想要遵守规则，甚至以能违反规则为荣。不仅如此，更糟的是人们也根本不相信别人会遵守规则。所以顺利成章的，我们也就不要遵守了。
其 实我觉得这不是体制的问题，而是价值观的问题。可以类推一下，如果一个人贪腐了，他理应受到惩罚，惩罚他的是谁呢，不是机器，也是人，如果惩罚他的人也喜 欢贪污，那么只要送钱就可以免去刑罚。以此类推，如果大家都追求私利，那么即使体制再完善，归根结底，还是要靠人施行的。
最后我想到了一 件事情。前段时间，万科楼盘率先降价，结果万科的售楼处遭到已经高价位买房的住户群体冲击。这其实就反应出了现在的国人对规则的不尊重，其实是相当严重 的。就是像文道兄所说的，输打赢要。像这种是最基本的常识和规范，投资就是要有风险，亏了就去砸企业，那是不是赚了也会分给万科一部分呢？答案显然是不会 的。追逐利益并没有错，错的是没有勇气和格调来承担责任。
自己进球要算，对手进了就不认，这样的比赛不打起来才怪呢。包括目前出现的一些恶性事件，学生杀老师，乘客打司机，百姓砍警察，警察殴百姓，其实说白了，就是大家都不去遵守规则的结果。
杨 佳的话说的很好，你不给我一个说法，我就要给你一个说法。但是其实警方已经给了他说法，不过不是他要的说法。就好像说你们进了球，裁判说算，本来到这儿已 经打住了。但是没有，我们还会觉得你们是黑哨，因为这年头这种事太多了，我们就不算。这似乎是我们错了，明明进了赖皮。但是实际上，这种不信任的环境和惯 性的想法是之前所有事实的总和，是很多人的错。别说现在人心太冷，看到乞丐也不同情，因为很多人都是被假乞丐骗怕了，只能以最坏的心来揣测。
规则其实不少，但是谁又拿这个当真呢？所以最后还是刀子说话是硬道理，砍死你看你也牛叉到头了吧。
希望我们的国家是好的，我们的民族是伟大的，但是现在的确有很多让人失望的地方。包括英国集体开除50多个中国造假的留学生。其实就我的体会而言，在国外，中国人的名声远比不上日本人。这是很让人心痛的地方。希望这只是目前的状况，只是中国向现代化国家转变的阵痛。
有人说过，文革把中国有骨气的人都杀了，留下的都是软骨头。也有人说过，西方的重视责任的契约关系，出现事故一定有人要负责。而日本是重视名声的知耻文化，所以三天两头的部长首相下台。而中国呢，是完全的实用主义。只要多点实惠，其他都不重要了，骂就让人去骂吧。
远的有正龙拍虎，说用命赌虎是真的，近的有林大官人猥亵女童，最后估计也是不了了之。文明的社会里，我忍不住想骂一句，真丫的不要脸！
体制，是要人遵守的，你遵守了，再简单的体制都有效率。而现在最奇怪的就是没有人想要遵守规则，甚至以能违反规则为荣。不仅如此，更糟的是人们也根本不相信别人会遵守规则。所以顺利成章的，我们也就不要遵守了。
其 实我觉得这不是体制的问题，而是价值观的问题。可以类推一下，如果一个人贪腐了，他理应受到惩罚，惩罚他的是谁呢，不是机器，也是人，如果惩罚他的人也喜 欢贪污，那么只要送钱就可以免去刑罚。以此类推，如果大家都追求私利，那么即使体制再完善，归根结底，还是要靠人施行的。
最后我想到了一 件事情。前段时间，万科楼盘率先降价，结果万科的售楼处遭到已经高价位买房的住户群体冲击。这其实就反应出了现在的国人对规则的不尊重，其实是相当严重 的。就是像文道兄所说的，输打赢要。像这种是最基本的常识和规范，投资就是要有风险，亏了就去砸企业，那是不是赚了也会分给万科一部分呢？答案显然是不会 的。追逐利益并没有错，错的是没有勇气和格调来承担责任。
自己进球要算，对手进了就不认，这样的比赛不打起来才怪呢。包括目前出现的一些恶性事件，学生杀老师，乘客打司机，百姓砍警察，警察殴百姓，其实说白了，就是大家都不去遵守规则的结果。
杨 佳的话说的很好，你不给我一个说法，我就要给你一个说法。但是其实警方已经给了他说法，不过不是他要的说法。就好像说你们进了球，裁判说算，本来到这儿已 经打住了。但是没有，我们还会觉得你们是黑哨，因为这年头这种事太多了，我们就不算。这似乎是我们错了，明明进了赖皮。但是实际上，这种不信任的环境和惯 性的想法是之前所有事实的总和，是很多人的错。别说现在人心太冷，看到乞丐也不同情，因为很多人都是被假乞丐骗怕了，只能以最坏的心来揣测。
规则其实不少，但是谁又拿这个当真呢？所以最后还是刀子说话是硬道理，砍死你看你也牛叉到头了吧。
希望我们的国家是好的，我们的民族是伟大的，但是现在的确有很多让人失望的地方。包括英国集体开除50多个中国造假的留学生。其实就我的体会而言，在国外，中国人的名声远比不上日本人。这是很让人心痛的地方。希望这只是目前的状况，只是中国向现代化国家转变的阵痛。
有人说过，文革把中国有骨气的人都杀了，留下的都是软骨头。也有人说过，西方的重视责任的契约关系，出现事故一定有人要负责。而日本是重视名声的知耻文化，所以三天两头的部长首相下台。而中国呢，是完全的实用主义。只要多点实惠，其他都不重要了，骂就让人去骂吧。
远的有正龙拍虎，说用命赌虎是真的，近的有林大官人猥亵女童，最后估计也是不了了之。文明的社会里，我忍不住想骂一句，真丫的不要脸！
2008/11/22 参考消息 <go2group@gmail.com>
@ 2008-11-22 1:36:36 阅读(1183) 评论(13)
這又讓我想起兩份報紙的高層对這篇文章的看法：A說「台獨没有道德可言」( 我所說的「政治運動的道德資本」和我們認為它道不道德是同一層次的事嗎？)。 B說「台獨不是運動，而是分裂國家罪」( 這個更絕，乾脆否認台獨是一場政治運動。也許他以為運動一定是正面的，他該要求外交部發言人以後不要再用「藏獨運動」這個說法 )。結果，拙作用不著先見報就能直接貼上來了。
参考消息 通过 Google 阅读器发送给您的内容：
于 08-11-21 通过 聞道夕死可矣
**先回覆一下之前幾位網友：
拙作《陳水扁是台獨運動的罪人》的立場是什麼？题目都已經說得那麼白了！莫非一談台獨就一定要先表明立場，痛駡它一番？又或者說自己其實就是台獨？我在分析陳水扁貪腐案對台獨造成的打擊，和我個人支不支持台獨有什麽關係？這就好比批評美國政府的某個政策某種現象，一定也得先表明自己支持民主痛恨暴政，否則你就是中共的爪牙。這正是八股文風的來源，什麽事都得先道明立場，來一大段陳腔濫調；明明在談中共政府的某個錯誤，偏偏要從当年它建立新中國的功勞說起；難怪有那麽多長得莫名其妙的文章。
這又讓我想起兩份報紙的高層对這篇文章的看法：A說「台獨没有道德可言」( 我所說的「政治運動的 ...
可从此处完成的操作：
- 使用 Google 阅读器订阅聞道夕死可矣
- 开始使用 Google 阅读器，轻松地与您喜爱的所有网站保持同步更新
--
鹅是一个兵，来自老百姓
鹅不是老大，天才是老大
您无所不谈，鹅也不例外
鹅是参考消息@无所不坛
janadabc.blogspot.com
墙内请用谷歌阅读器订阅
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"参考消息(G4G)"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 Go2group@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 Go2group+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/Go2group?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论